{"guid": "2d7ebb6c-60aa-4555-9747-783556f1c0d7:4a05e49c-2cc9-43bb-8cfb-52be1e1c150a", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:8524200161.4", "spisova_znacka": "4P/12/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/12/2024 z 4. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 4. júna 2024, sp. zn. 4P/12/2024, ECLI:SK:OSSL:2024:8524200161.4", "identifikacne_cislo": "8524200161", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Jana Sroková", "sudca_id": 2395, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-srokova-2395", "datum_vydania": "2024-06-04", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "nazov": "§ 122 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-122"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-122", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4a05e49c-2cc9-43bb-8cfb-52be1e1c150a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8524200161.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524200161.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524200161.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n4P/12/2024\n8524200161\n04. 06. 2024\nJUDr. Jana Sroková\nECLI:SK:OSSL:2024:8524200161.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu\no mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom A. XXX/X, A. D.,\nzast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, deti rodičov: matky\nC. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, A. D., práv. zastúpenej JUDr. Rastislavom Stašákom,\nadvokátom, Advokátska kancelária, 17. novembra 14, Stará Ľubovňa a otca E. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom F. XX, F., práv. zastúpený JUDr. Dávidom Hoffmanom, advokátom, Advokátska kancelária,\nul. Hlavné námestie 80, Kežmarok, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie\nvýživného takto\nrozhodol:\nSúd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi v nasledovnom znení:\nI. Mal. deti A. B.,. nar.XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa\nz v e r u j ú do osobnej\nstarostlivosti matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nII. Otec mal. detí E. B., nar.XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. B. sumou vo\nvýške 100,- eur mesačne, a na výživu mal. C. B. sumou vo výške 100,- eur mesačne, ktoré výživné\nje otec povinný uhrádzať vždy do 15– tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. detí\nC. B., a to počnúc dňom 01.01.2024.\nIII. Dlžné výživné za obdobie od 01.01.2024 do 31.05.2024 u mal. A. B. vo výške 500,- eur a u mal. C.\nB. vo výške 500,- eur, je otec mal. detí p o v i n n ý uhrádzať v pravidelných mesačných splátkach\npo 50,- eur, a to pre každé z mal. detí, spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania dlhu, pod\nhrozbou výkonu rozhodnutia.\nIV. Styk otca s mal. deťmi sa n e u p r a v u j e.\nV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania\n2. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých\nsúd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda\nschválená, odvolanie.\n\n3.\nPodľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na\nkonania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ , ak\ntento zákon neustanovuje inak.\n4. Na pojednávaní dňa 04.06.2024 obaja rodičia navrhli, aby súd schválil ich rodičovskú dohodu, k čomu\nsa pripojil aj kolízny opatrovník.\n5. Pre prípad ďalšieho rozhodovania o výške výživného súd uvádza, že matka mal. detí pracuje na\ndohodu v Kauflande a jej príjem v čistom je 600,- eur mesačne.\nOtec mal. detí je t.č. bez práce od 13.05.2024 na základe Dohody o rozviazaní pracovného pomeru. Je\nv evidencii na Úrade práce od 27.05.2024.\n6. Keďže po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok v zmysle\ncitovaných zákonných ustanovení nemusí obsahovať odôvodnenie.\n7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok\nna náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.\nKolízny opatrovník nemá právo podať odvolanie proti tomuto rozsudku, pretože sa ho po jeho vyhlásení\na po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdal oproti podpisu do zápisnice súdu, čo taktiež urobili\naj rodičia mal. detí vo vzťahu k ostatným výrokom.\nPodľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená\nstarostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal. dieťaťu,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.\nExekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom\nhnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na\nzadržanie vodičského preukazu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}