{"guid": "8e7d901f-76cc-4819-bee9-099ba4605241:ef331abb-1ecd-47b0-bc0e-7fa76a99d10b", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2024:8524200878.4", "spisova_znacka": "4P/76/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/76/2024 z 3. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 3. decembra 2024, sp. zn. 4P/76/2024, ECLI:SK:OSSL:2024:8524200878.4", "identifikacne_cislo": "8524200878", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Jana Sroková", "sudca_id": 2395, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-srokova-2395", "datum_vydania": "2024-12-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "nazov": "§ 122 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-122"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-122", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ef331abb-1ecd-47b0-bc0e-7fa76a99d10b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8524200878.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524200878.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2024:8524200878.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n4P/76/2024\n8524200878\n03. 12. 2024\nJUDr. Jana Sroková\nECLI:SK:OSSL:2024:8524200878.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu\no mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F. XXXX/XX a mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom C. D., E. F. XXXX/XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny v Starej Ľubovni, deti rodičov matky A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F.\nXXXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Gáborom Szarázom, advokátom, Advokátskej kancelárie so sídlom\nGarbiarska 20, Stará Ľubovňa a otca B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F. XXXX/XX, právne\nzastúpeného JUDr. Michalom Barnovským, advokátom, Advokátskej kancelárie so sídlom Námestie\ngenerála Štefánika, 532/7, Stará Ľubovňa, v konaní o zvýšenie výživného na mal. dieťa takto\nrozhodol:\nI. V časti návrhu týkajúcej sa zvýšenia výživného na mal. A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi v nasledovnom znení:\n1. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/1/2023-281 zo dňa 08.11.2023 vo\nvýroku o výživnom pre mal. dieťa tak, že výživné zo strany otca mal. dieťaťa B. B., nar. XX.XX.XXXX\nz v y š u j e pre mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 200,- eur mesačne na sumu 240,- eur mesačne,\nktoré výživné je otec mal. dieťaťa povinný uhrádzať vždy do 15 - tého dňa toho - ktorého mesiaca vopred\nk rukám matky mal. dieťaťa A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, a to počnúc dňom 01.09.2024.\n2. Dĺžne výživné od 01.09.2024 do 30.11.2024 vo výške 120,- eur, uhradí otec mal. dieťa v lehote do\n30.12.2024, a to k rukám matky mal. dieťaťa.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania\n2. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých\nsúd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku ktorým bola dohoda\nschválená, odvolanie.\n3. Podľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ , ak tento\nzákon neustanovuje inak.\n\n4. Pre prípad ďalšieho rozhodovania o výške výživného súd uvádza, že otec mal. deti je spoločníkom\na konateľom spoločnosti Top Car Service, s.r.o. a zároveň zamestnancom tejto spoločnosti a jeho, na\npojednávaní deklarovaný príjem, činí mesačne cca 1.200,- eur.\nMatka mal. detí pracuje ako učiteľka v materskej škole a jej príjem je 1.390,- eur mesačne.\n5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok\nna náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Proti\nďalším výrokom sa vzdali práva podania odvolania.\nKolízny opatrovník nemá právo podať odvolanie proti tomuto rozsudku, pretože sa ho po jeho vyhlásení\na po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdal oproti podpisu do zápisnice súdu.\nPodľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená\nstarostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal. dieťaťu,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.\nExekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom\nhnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na\nzadržanie vodičského preukazu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}