Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4Pc/18/2024 z 3. 12. 2024
Citácia: rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 3. decembra 2024, sp. zn. 4Pc/18/2024, ECLI:SK:OSSL:2024:8524201196.1
Okresný súd Stará Ľubovňa | 4Pc/18/2024 | ECLI:SK:OSSL:2024:8524201196.1 | 2024-12-03 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Rozvod
Citované ustanovenia: § 2 ods. 1 CMP, § 221 CSP, § 18 ZoR, § 23 ods. 1 ZoR, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ee0da9be-2894-4e49-b92d-cf82d9742164
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2024:8524201196.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Stará Ľubovňa
4Pc/18/2024
8524201196
03. 12. 2024
JUDr. Jana Sroková
ECLI:SK:OSSL:2024:8524201196.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci navrhovateľky A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, právne zastúpenej JUDr. Mariánom Gelenekym, advokátom,
Advokátskej kancelárie so sídlom Garbiarska 20, Stará Ľubovňa, proti druhému z manželov D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, v konaní o rozvod manželstva takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Jarabina, vo zväzku X, ročník XXXX,
strana XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ , ak tento
zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ zák. č. 160/2015 Z.z. /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
4. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
5. Keďže po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok v zmysle
cit. zák. ustanovení nemusí obsahovať odôvodnenie.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
v súlade s ustanovením §368 CSP voči súdu a až po vyhlásení rozsudku účinne vzdali, čo potvrdili
svojím podpisom do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.