Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/1/2025 z 12. 2. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 12. februára 2025, sp. zn. 4P/1/2025, ECLI:SK:OSSL:2025:8224203320.4
Okresný súd Stará Ľubovňa | 4P/1/2025 | ECLI:SK:OSSL:2025:8224203320.4 | 2025-02-12 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 23 ods. 3 CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9f855c97-0c48-4af7-9977-86c6d97853a6
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8224203320.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Stará Ľubovňa
4P/1/2025
8224203320
12. 02. 2025
JUDr. Jana Sroková
ECLI:SK:OSSL:2025:8224203320.4

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal deti A. B., nar. XX.XX.XXXX,
C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom D. E. XX, XXX XX D. E., zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, Farbiarska 57, 064 01
Stará Ľubovňa, deti rodičov: matky - D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XX, XXX XX D. E.
a otca - D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX E. F. G., v konaní o uloženie výchovného
opatrenia, takto
rozhodol:
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.
odôvodnenie:
1. Okresný súd Bardejov v II. výroku uznesenia č.k. 15P/98/2024-7 zo dňa 25.10.2024 začal konanie
o uloženie výchovného opatrenia vo veci starostlivosti súdu o mal. deti B.. Následne uznesením č.k.
15P/116/2024-7 zo dňa 10.12.2024, právoplatným dňa 19.12.2024 preniesol miestnu príslušnosť na
Okresný súd Stará Ľubovňa, v tomto konaní o uloženie výchovného opatrenia mal. deťom B., keďže
v súčasnosti majú mal. deti svoje bydlisko u matky, a to v Malom Lipníku, okres Stará Ľubovňa.
Predmetné uznesenie bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 02.01.2025
2. Súd uznesením č.k 4P/1/2025-14 zo dňa 16.01.2025 ustanovil mal. deťom kolízneho opatrovníka
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa.
3. Kolízny opatrovník dňa 31.01.2025 doručil tunajšiemu súdu správu z prešetrenia pomerov na strane
mal. detí. Z predmetnej správy vyplýva, že na základe vykonaného šetrenia nezistil skutočnosti, ktoré
by odôvodňovali uloženie výchovného opatrenia vo forme dohľadu nad výchovou mal. detí. Hoci bola
v minulosti aj pri poslednom sociálnom šetrení zaznamenaná nižšia úroveň hygieny v domácnosti,
aktuálne podmienky v rodine nevykazujú známky zanedbávania starostlivosti. Matka preukázala
spoluprácu pri liečbe ochorenia, deti majú zabezpečené primerané podmienky na život a vzdelávanie,
pričom škola potvrdila ich čistotu, úpravu a pravidelnú dochádzku. Kolízny opatrovník je toho názoru, že
v súčasnosti nie je potrebné zo strany súdu ukladať výchovné opatrenie, nakoľko neboli zistené vážne
nedostatky v starostlivosti o mal. deti. Pokladá však za vhodné, aby sa úradom úroveň starostlivosti
o mal. deti naďalej priebežne monitorovala, čím sa zabezpečí ich stabilné a bezpečné prostredie.
Ďalej zo správy vyplýva, že matka pri sociálnom šetrení uviedla, že mal. detí vianočné sviatky strávili
s otcom, u ktorého boli v čase od 19.12.2024 do 25.12.2024. Dňa 25.12.2024 mal. deti priviezol naspäť
do Malého Lipníka a odovzdal ich matke do starostlivosti. Matka uviedla, že nemá výchovné problémy
s mal. deťmi, poskytuje im potrebnú zdravotnú starostlivosť a dodržiava odporúčania ošetrujúcej lekárky.
Tvrdila, že z minulej kožnej choroby sú mal. deti preliečené. Aj ošetrujúca lekárka MUDr. Maďarová
uviedla, že mal. deti sú v jej starostlivosti od 01.11.2024 a doposiaľ nezistila žiadne známky nespolupráce
alebo nedostatočnej starostlivosti o mal. deti.

Zo správy kolízneho opatrovníka tiež vyplýva, že mal. deti sú žiakmi Základnej školy s materskou školou
Malý Lipník. Mal. A. je žiačkou 3. ročníka, mal. C. je žiačkou 2. ročníka a mal. D. navštevuje materskú
školu. Škola neuviedla, vážne nedostatky v starostlivosti matky o mal. deti. Všetky tri mal. deti B. sú
v kolektíve spolužiakov obľúbené, voči spolužiakom aj učiteľom sa správajú slušne. Ani jedno z mal.
detí nemá neospravedlnené vyučovacie hodiny.
4. Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.
5. Nakoľko vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že v predmetnej veci nie je
dôvod na meritórne rozhodnutie t.j. dôvod na uloženie výchovného opatrenia, a preto konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).