{"guid": "7e6287db-1224-441e-98f1-d58c9e5cad74:01e9c84b-89ad-43a1-8090-5ba8ec18d479", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2025:8512205014.10", "spisova_znacka": "1C/80/2012", "nazov": "Rozsudok pre zmeškanie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1C/80/2012 z 30. 7. 2025", "citacia": "rozsudok pre zmeškanie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 30. júla 2025, sp. zn. 1C/80/2012, ECLI:SK:OSSL:2025:8512205014.10", "identifikacne_cislo": "8512205014", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Erik Uhlár", "sudca_id": 2941, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erik-uhlar-2941", "datum_vydania": "2025-07-30", "forma": "Rozsudok pre zmeškanie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-275", "nazov": "§ 275 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-275", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-275"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-139", "nazov": "§ 139 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-139", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-139"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-2", "nazov": "§ 145 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-63.odsek-1", "nazov": "§ 63 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-63.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-63"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-63.odsek-2", "nazov": "§ 63 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-63.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-63"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "nazov": "§ 137 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-137"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-274", "nazov": "§ 274 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-274", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-274"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-123", "nazov": "§ 123 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-123", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-123"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-126.odsek-1", "nazov": "§ 126 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-126.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-126"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-135c.odsek-1", "nazov": "§ 135c ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-135c.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-135c"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-451.odsek-1", "nazov": "§ 451 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-451.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-451"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-451.odsek-2", "nazov": "§ 451 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-451.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-451"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-456", "nazov": "§ 456 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-456", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-456"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-458.odsek-1", "nazov": "§ 458 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-458.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-458"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-1", "nazov": "§ 517 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-517"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "nazov": "§ 517 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-517.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-517"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/87/#paragraf-3.odsek-1", "nazov": "§ 3 ods. 1 zákona č. 87/1995 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/87/#paragraf-3.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/87-1995/paragraf-3"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "nazov": "§ 257 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-257"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-63.odsek-1", "nazov": "§ 63 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-63.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-63"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-470", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-275", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-139", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-63", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-137", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-274", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-123", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-126", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-135c", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-451", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-456", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-458", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-517", "/SK/ZZ/1995/87#paragraf-3", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-257", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/01e9c84b-89ad-43a1-8090-5ba8ec18d479", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8512205014.10", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8512205014.10", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8512205014.10/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n1C/80/2012\n8512205014\n30. 07. 2025\nJUDr. Erik Uhlár\nECLI:SK:OSSL:2025:8512205014.10\n\nRozsudok pre zmeškanie\nOkresný súd Stará Ľubovňa, sudca JUDr. Erik Uhlár v právnej veci žalobcov: 1. A. B., nar. XX.X.XXXX,\nB. XXX, C. D. E., 2. F. B., nar. XX.XX.XXXX, B. XXX, C. D. E., právne zastúpených spoločnosťou URBAN\n& PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 47244895, Červeňova 15, Bratislava – mestská časť\nStaré Mesto, proti žalovaným: 1. G. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 2. H. G., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 3. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, C. D. E., 4. K.\nC., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, C. D. E., 5. G. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D.\nE., 6. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 7. L. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J.\nXX, M. D. B. XXX, C. D. E., 8. mal. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E.,\nzastúpeného matkou L. G. – žalovanou v 7. rade, 9. J. G., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D.\nE., 10. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 11. J. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B.\nXXX, C. D. E., 12. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 13. K. G., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom B. XXX, C. D. E., 14. O. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 15. C. G., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 16. G. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 17.\nJ. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. XXX, M. D. B. XXX, C. D. E., 18. P. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom B. XXX, C. D. E., 19. Q. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 20. mal.\nP. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 21. mal. H. G., nar. X.X.XXXX, trvale\nbytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 22. mal. B. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX,\nC. D. E., 23. mal. C. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E. – žalovaní v 20. až\n23. rade zastúpení matkou Q. C. – žalovanou v 19. rade, 24. G. G., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom\nB. XXX, C. D. E., 25. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 26. D. R., nar. X.X.XXXX,\ntrvale bytom B. XXX, C. D. E., 27. O. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. XX, C. B., 28. D. G., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 29. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E.,\n30. G. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 31. B. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B.\nXXX, C. D. E., 32. S. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 33. O. G., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom D. XXX, P., C. B., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 34. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom\nB. XXX, C. D. E., 35. P. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 36. G. G., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom B. XXX, C. D. E., 37. I. G., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 38. O. G., nar.\nX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 39. S. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E.,\n40. F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 41. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B.\nXXX, C. D. E., 42. M. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 43. U. G., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom B. XXX, C. D. E., 44. M. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 45. D. G.,\nnar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 46. M. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B.\nXXX, C. D. E., 47. mal. B. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E. – zastúpený\nmatkou M. C. – žalovanou v 46. rade, 48. K. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 49. K.\nG., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 50. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C.\nD. E., 51. Q. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 52. K. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom\nB. XXX, C. D. E., 53. B. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 54. D. G., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom B. XXX, C. D. E., 55. J. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 56. G. G., nar.\nXX.X.XXXX, naposledy bytom B. XXX, C. D. E., 57. M. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D.\nE., 58. V. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 59. M. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nB. XXX, C. D. E., 60. O. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 61. G. G., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom B. XXX, C. D. E., 62. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 63. G. G., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX, C. B., 64. M. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 65.\nO. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 66. H. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.\nXXX, C. D. E., 67. O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 68. I. T., nar. XX.X.XXXX,\n\ntrvale bytom K. XXXX/XXX, D. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 69. B. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom\nK. XXXX/XXX, D. E., v súčasnosti bytom B. XXX, C. D. E., 70. L. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K.\nXXXX/XXX, D. E., naposledy bytom B. XXX, C. D. E., 71. L. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/\nXXX, D. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 72. mal. D. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XXX,\nD. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 73. mal. G. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XXX, D.\nE., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 74. mal. B. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XXX, D. E.,\nv súčasnosti B. XXX, C. D. E. – mal. žalovaní v 72. až 74. rade zastúpení matkou I. T., žalovanou v 68.\nrade, 75. J. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 76. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom\nB. XXX, C. D. E., 77. I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 78. O. G., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom B. XXX, C. D. E., 79. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 80. H. G., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 81. E. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E.,\n82. J. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 83. I. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.\nXXX, C. D. E., 84. N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 85. D. G., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom K. XXXX/XXX, D. E., v súčasnosti B. XXX, C. D. E., 86. C. G., nar. X.X.XXXX, naposledy\nbytom J. XX, C. D. E., 87. K. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 88. J. G., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom B. XXX, C. D. E., 89. Q. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, M. D. B. XXX, C. D. E.,\n90. J. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 91. K. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B.\nXXX, C. D. E., 92. J. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, C. D. E., 93. G. C., nar. X.X.XXXX, trvale\nbytom J. XX, M. D. B. XXX, C. D. E., 94. mal. Q. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, Q. B. XXX,\nC. D. E., 95. mal. G. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, Q. B. XXX, C. D. E. – mal. žalovaní v 94.\na 95. rade zastúpení matkou G. C., žalovanou v 93. rade, o odstránenie stavieb, vypratanie hnuteľných\nvecí a o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd zastavuje konanie v časti týkajúcej sa žalovaných v 24., 56. a 86. rade a v zastavenej časti konania\nžalobcom v 1. a 2. rade náhradu trov konania nepriznáva.\nII. Súd zastavuje konanie o návrhu žalobcov zo dňa 23.7.2025, doručenom súdu dňa 23.7.2025, na\npripustenie zmeny žaloby – jej rozšírenie v časti týkajúcej sa vydania bezdôvodného obohatenia.\nIII. Žalovaní v 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7. a 8. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č.\n1 (označenú ako stavba č. 1 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - pôvodné\nparc. č. 1516/10, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 1 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci\nnachádzajúce sa na pôvodnej parc. č. 1516/10 nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísaná\nna LV\nč. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov\nv 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nIV. Žalovaní v 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16. a 17. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť\nstavbu č. 2 (označenú ako stavba č. 2 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C parc. č. 124/2 o výmere 564 m2 , druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 125 o výmere\n22 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 2 a\nvypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2 , druh pozemku:\nzastavané plochy a nádvoria a parc. č. 125 o výmere 22 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria\nnachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV\nč. XXX, vedenom Okresným úradom\nStará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov\nv 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho\npodielu 1/1 k celku.\nV. Žalovaní v 18., 19., 20., 21., 22. a 23. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 3\n(označenú ako stavba č. 3 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2\no výmere 564 m2, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby\nč. 3 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh\npozemku : zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na\nLV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a\n2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\n\nVI. Žalovaní v 25., 26., 27., 28., 29. a 30. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 4\n(označenú ako stavba č. 4 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 126/2\no výmere 22 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh\npozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 4 a vypratať všetky\nsvoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 126/2 o výmere 22 m2, druh pozemku: zastavané plochy\na nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce\nsa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa,\nkatastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nVII. Žalovaní v 31., 32. a 33. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 5 (označenú ako\nstavba č. 5 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 127/2 o výmere 14 m2,\ndruh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané\nplochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 5 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci\nnachádzajúce sa na parc. č. 127/2 o výmere 14 m2, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria a\nparc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú.\nB., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny\nodbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nVIII. Žalovaní v 34. a 35. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 6 (označenú\nako stavba č. 6 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere\n564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 6 a\nvypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku:\nzastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa\nv k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č.\nXXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade\nvo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nIX. Žalovaní v 36. a 37. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 7 (označenú ako\nstavba č. 7 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere\n564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 7 a\nvypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku:\nzastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa\nv k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č.\nXXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade\nvo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nX. Žalovaní v 38., 39., 40., 41. a 42. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 8\n(označenú ako stavba č. 8 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 128/2\no výmere 15 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh\npozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 8 a vypratať všetky\nsvoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 128/2 o výmere 15 m2, druh pozemku: zastavané plochy\na nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce\nsa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa,\nkatastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nXI. Žalovaní v 43., 44., 45., 46., 47., 48. a 49. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č.\n9 (označenú ako stavba č. 9 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 129/2\no výmere 21 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh\npozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 9 a vypratať všetky\nsvoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 129/2 o výmere 21 m2 , druh pozemku: zastavané\nplochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria\nnachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará\nĽubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1\nk celku.\nXII. Žalovaní v 50. a 51. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu\nč. 10 (označenú\nako stavba č. 10 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere\n564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 10 a\nvypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku:\nzastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č. XXX,\n\nvedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo\nvýške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nXIII. Žalovaní v 52., 53., 54. a 55. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 11\n(označenú ako stavba č. 11 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2\no výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby\nč. 11 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh\npozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV\nč. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2.\nrade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nXIV. Žalovaní v 57., 58. a 59. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 12 (označenú\nako stavba č. 12 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 130/2 o výmere\n11 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 12 a\nvypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 130/2 o výmere 11 m2, druh pozemku:\nzastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX,\nvedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo\nvýške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nXV. Žalovaní v 60., 61., 62., 63., 64., 65. a 66. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu\nč. 13 (označenú ako stavba č. 13 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc.\nč. 131/2 o výmere 9 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2,\ndruh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 13 a vypratať\nvšetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 131/2 o výmere 9 m2, druh pozemku: zastavané\nplochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria\nnachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará\nĽubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1\nk celku.\nXVI. Žalovaní v 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73. a 74. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť\nstavbu č. 14 (označenú ako stavba č. 14 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C\n- parc. č. 130/2 o výmere 11 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere\n564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 14 a\nvypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 130/2 o výmere 11 m2, druh pozemku:\nzastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy\na nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným\núradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho\npodielu 1/1 k celku.\nXVII. Žalovaní v 75., 76., 77., 78., 79. a 80. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č.\n15 (označenú ako stavba č. 15 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č.\n132/2 o výmere 5 m2, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo\nstavby č. 15 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 132/2 o výmere 5 m2,\ndruh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané\nna LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1.\na 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nXVIII. Žalovaní v 81., 82. a 83. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 16 (označenú\nako stavba č. 16 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere\n564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 16 a\nvypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku:\nzastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D. E., zapísané na LV č. XXX,\nvedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo\nvýške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nXIX. Žalovaní v 84. a 85. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť stavbu č. 17 (označenú\nako stavba č. 17 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 124/2 o výmere\n564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 17 a\n\nvypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku:\nzastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., okres D. E., zapísané na LV č. XXX,\nvedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo\nvýške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nXX. Žalovaná v 87. rade je povinná odstrániť stavbu č. 18 (označenú ako stavba č. 18 podľa\nPolohopisného zamerania) z pozemku parc. registra C - parc. č. 133/2 o výmere 2 m2, druh pozemku:\nzastavané plochy a nádvoria a parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy\na nádvoria, vypratať všetky hnuteľné veci zo stavby č. 18 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci\nnachádzajúce sa na parc. č. 133/2 o výmere 2 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria a parc.\nč. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúce sa v k.ú. B., obec\nB., C. D. E., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor\nv prospech žalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nXXI. Žalovaní v 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94. a 95. rade sú povinní spoločne a nerozdielne odstrániť\nstavbu č. 19 (označenú ako stavba č. 19 podľa Polohopisného zamerania) z pozemku parc. registra\nC - parc. č. 124/2 o výmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, vypratať všetky\nhnuteľné veci zo stavby č. 19 a vypratať všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce sa na parc. č. 124/2 o\nvýmere 564 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria nachádzajúcej sa v k.ú. B., obec B., C. D.\nE., zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálny odbor v prospech\nžalobcov v 1. a 2. rade vo výške spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku.\nXXII. Žalovaní v 1. až 8. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a\nnerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy\n2.000,- eur od 16.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v\nneoprávnenom užívaní parcely č. 1516/1, výmera 17400 m2, lesný pozemok, zapísanej na LV č. XXX,\nokres D. E., C. B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov\nžalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti\ntohto rozsudku.\nXXIII. Žalovaní v 9. až 17. rade, žalovaní v 18. až 23. rade, žalovaní v 25. až 30. rade, žalovaní v 31. až\n33. rade, žalovaní v 34. a 35. rade, žalovaní v 36. a 37. rade, žalovaní v 38. až 42. rade, žalovaní v 43. až\n49. rade, žalovaní v 50. a 51. rade, žalovaní v 52. až 55. rade, žalovaní v 60. až 66. rade, žalovaní v 67. až\n74. rade, žalovaní v 81. až 83. rade, žalovaní v 84. a 85. rade, žalovaná v 87. rade, žalovaní v 88. až 95.\nrade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia,\na to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 124/2,\nvýmera 564 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., C. B., kat. územie B.,\nparcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele\n1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.\nXXIV. Žalovaní v 9. až 17. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a\nnerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy\n2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v\nneoprávnenom užívaní parcely č. 125, výmera 22 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č.\nXXX, C. D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov\nžalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti\ntohto rozsudku.\nXXV. Žalovaní v 25. až 30. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a\nnerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy\n2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v\nneoprávnenom užívaní parcely č. 126/2, výmera 22 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č.\nXXX, C. D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov\nžalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti\ntohto rozsudku.\n\nXXVI. Žalovaní v 31. až 33. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a\nnerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy\n2.000,- eur od 11.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v\nneoprávnenom užívaní parcely č. 127/2, výmera 14 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č.\nXXX, C. D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov\nžalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti\ntohto rozsudku.\nXXVII. Žalovaní v 38. až 42. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a\nnerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy\n2.000,- eur od 11.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v\nneoprávnenom užívaní parcely č. 128/2, výmera 15 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č.\nXXX, C. D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov\nžalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti\ntohto rozsudku.\nXXVIII. Žalovaní v 43. až 49. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a\nnerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy\n2.000,- eur od 11.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom\nv neoprávnenom užívaní parcely č. 129/2, výmera 21 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na\nLV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve\nmanželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia\nprávoplatnosti tohto rozsudku.\nXXIX. Žalovaní v 57. až 59. rade a žalovaní v 67. až 74. rade sú povinní spoločne\na\nnerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom\nz omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania\nbezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 130/2, výmera 11 m2,\nzastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B., parcely\nregistra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to\nvšetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.\nXXX. Žalovaní v 60. až 66. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a\nnerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy\n2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom\nv neoprávnenom užívaní parcely č. 131/2, výmera 9 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na\nLV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve\nmanželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia\nprávoplatnosti tohto rozsudku.\nXXXI. Žalovaní v 75. až 80. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom spoločne a\nnerozdielne sumu vo výške 2.000,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy\n2.000,- eur od 30.7.2025 do zaplatenia, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom\nv neoprávnenom užívaní parcely č. 132/2, výmera 5 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na\nLV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B., parcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve\nmanželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele 1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia\nprávoplatnosti tohto rozsudku.\nXXXII. Žalovaná v 87. rade je povinná zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne sumu vo výške 2.000,eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,4 % ročne zo sumy 2.000,- eur od 11.7.2025 do zaplatenia,\na to titulom vydania bezdôvodného obohatenia spočívajúcom v neoprávnenom užívaní parcely č. 133/2,\nvýmera 2 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na LV č. XXX, okres D. E., obec B., kat. územie B.,\nparcely registra „C“, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov žalobcov v spoluvlastníckom podiele\n1/1, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.\nXXXIII. Súd priznáva žalobcom v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne voči žalovaným v 1. až 23. rade,\nv 25. až 55. rade, v 57. až 85. rade a v 87. až 95. rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100\n\n%, pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku\nsamostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z., účinný od 1.7.2016), ak\nnie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.\n2. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku („CSP“), odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie\nžalovaného obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre\nzmeškanie.\n3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 139 CSP, žalobca môže počas konania so súhlasom súdu meniť žalobu.\n5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom\nspäťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.\n6. Podľa § 63 ods. 1, ods. 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne\nskončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V\nkonaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s\ndedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo\npovinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.\n7. Podľa § 137 písm. a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.\n8. Podľa § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu\nrozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak\na) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní\nna pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku\npre zmeškanie a\nb) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.\n9. Podľa § 123 Občianskeho zákonníka („OZ“), vlastník je v medziach zákona oprávnený predmet svojho\nvlastníctva držať, užívať, požívať jeho plody a úžitky a nakladať s ním.\n10. Podľa § 126 ods. 1 OZ, vlastník má právo na ochranu proti tomu, kto do jeho vlastníckeho práva\nneoprávnene zasahuje; najmä sa môže domáhať vydania veci od toho, kto mu ju neprávom zadržuje.\n11. Podľa § 135c ods. 1 OZ, ak niekto zriadi stavbu na cudzom pozemku, hoci na to nemá právo, môže\nsúd na návrh vlastníka pozemku rozhodnúť, že stavbu treba odstrániť na náklady toho, kto stavbu zriadil\n(ďalej len „vlastník stavby“).\n12. Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.\nBezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením\nz neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový\nprospech získaný z nepoctivých zdrojov.\n13. Podľa § 456 vety prvej OZ, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho\nsa získal.\n14. Podľa § 458 ods. 1 OZ, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak to\nnie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná\nnáhrada.\n\n15. Podľa § 517 ods. 1, ods. 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak\nho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy\nodstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len\njednotlivých plnení. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od\ndlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;\nvýšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.\n16. Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., výška úrokov z omeškania\nje o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná\nk prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.\n17. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\n18. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné\nosobitného zreteľa.\n19. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd\nv rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie\nv lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,\nktoré vydá súdny úradník.\n20. Predmetom konania bolo rozhodnutie o žalobcami voči jednotlivým žalovaným žalobou podanou\ndňa 3.9.2012 v spojení s jej zmenou pripustenou uznesením č.k. 1C/80/2012-280 z 10.7.2016\na zmenou – rozšírením pripusteným uznesením č.k. 1C/80/2012-672 z 30.5.2025 uplatnených\nnárokoch na odstránenie stavieb a vypratanie nehnuteľností – pozemkov, ktorých výlučnými\nbezpodielovými vlastníkmi sú žalobcovia, ako aj o nárokoch žalobcov voči jednotlivým žalovaným na\nvydanie bezdôvodného obohatenia za neoprávnené užívanie dotknutých pozemkov, spolu s úrokom\nz omeškania, všetko tak, ako je to podrobne uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku v bodoch III.\naž XXXII., ako aj na náhradu trov konania.\n21. V priebehu konania došlo k úmrtiu žalovaných v 24., 56. a 86. rade, pričom dedičské konania po\nžalovaných v 24. a 86. rade boli zastavené, pretože títo ako poručitelia nezanechali žiaden majetok\na po žalovanej v 56. rade v rozhodnom čase ešte nebolo vydané rozhodnutie, avšak podľa súdnym\nkomisárom oznámených zistení nebol v dedičskom konaní po nej zistený žiadny majetok, na čo vzali\nžalobcovia prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobu v častiach týkajúcich sa dotknutých\nžalovaných žalobu späť; zároveň vzali späť aj návrh na pripustenie zmeny žaloby, ktorým žiadali jej\nrozšírenie v časti týkajúcej sa vydania bezdôvodného obohatenia, ktorý návrh bol súdu podaný pred\npojednávaním, dňa 23.7.2025 a o ktorom návrhu do pojednávania dňa 30.7.2025 rozhodnuté nebolo.\n22. K podanej žalobe, ani jej pripusteným zmenám, sa nik zo žalovaných v celom priebehu konania\nnevyjadril, pričom na pojednávanie sa nik zo žalovaných nedostavil, splnené boli podmienky na\nrozhodnutie podľa § 274 CSP, pričom rozhodnúť rozsudkom podľa uvedeného ustanovenia navrhli\nžalobcovia prostredníctvom svojho právneho zástupcu.\n23. Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností a postupujúc podľa hore citovaných zákonných\nustanovení preto súd týmto rozsudkom rozhodol o zastavení konania v časti týkajúcej sa žalovaných\nv 24., 56. a 86. rade, kde vzhľadom na samotné dôvody zastavenia konania, majúc tieto za hodné\nosobitného zreteľa podľa § 257 CSP, nakoľko aj v prípade absencie prejavu o späťvzatí žaloby\nv uvedenej časti by bolo treba konanie zastaviť podľa § 63 ods. 1 CSP, súd žalobcom náhradu trov\nnepriznal. Rovnako, vzhľadom na späťvzatie návrhu žalobcov z 23.7.2025, doručeného súdu 23.7.2025\nna pripustenie zmeny žaloby – jej rozšírenie v časti týkajúcej sa vydania bezdôvodného obohatenia, súd\npostupujúc analogicky podľa § 145 ods. 2 CSP zastavil aj konanie o danom návrhu, pričom vzhľadom\nna skutočnosť, že o tomto do času jeho späťvzatia nebolo rozhodnuté, nerozhodoval nijako o náhrade\ntrov s tým spojených, pretože žiadnemu zo žalobcov, ktorí nemali vedomosť ani len o samotnom jeho\npodaní, žiadne trovy v tejto súvislosti ani nemohli vzniknúť.\n24. V prevyšujúcej časti o žalobou a ostatných v konaní uplatnených nárokoch, nakoľko boli splnené\npodmienky pre rozhodnutie rozsudkom podľa § 274 CSP a žalobcovia navrhli takéto rozhodnutie, súd\n\npodanej žalobe vyhovel v zmysle jej zmien ako boli v priebehu konania pripustené a ako to je výslovne\nuvedené v bodoch III. až XXXII. vo výrokovej časti tohto rozsudku, pričom zároveň vzhľadom na daný\nvýsledok konania žalobcom v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne priznal podľa § 255 ods. 1 CSP voči\nplne neúspešným žalovaným v 1. až 23., 25. až 55., 57. až 85. a 87. až 95 rade nárok na náhradu trov\nkonania v rozsahu 100 %, o výške náhrady ktorej rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku súd prvej\ninštancie samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že\nneboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b) CSP). V takom prípade sa\nodvolanie podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia, a to na súde, proti ktorého rozhodnutiu\nsmeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia\nlen v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech\nbolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné\n(§ 358 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania (§ 364 CSP).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1\nCSP).\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej(§ 365 ods. 2 CSP).\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).\nAk žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený\nrozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové\npojednávanie. Takýto návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie\ndozvedel (§ 277 ods. 2, ods. 3 CSP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z..", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}