{"guid": "7e1bd09b-568e-46d2-acd7-039ebaa45020:6b567f73-1e19-4002-9f79-c3e44712f2a7", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2025:8523010288.6", "spisova_znacka": "1T/49/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/49/2023 z 14. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 14. februára 2025, sp. zn. 1T/49/2023, ECLI:SK:OSSL:2025:8523010288.6", "identifikacne_cislo": "8523010288", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Erik Uhlár", "sudca_id": 2941, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erik-uhlar-2941", "datum_vydania": "2025-02-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-1", "nazov": "§ 245 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-245"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-280.odsek-2", "nazov": "§ 280 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-280.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-280"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-245", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-280"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6b567f73-1e19-4002-9f79-c3e44712f2a7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8523010288.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8523010288.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8523010288.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n1T/49/2023\n8523010288\n14. 02. 2025\nJUDr. Erik Uhlár\nECLI:SK:OSSL:2025:8523010288.6\n\nUznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na hlavnom pojednávaní dňa 14. februára\n2025 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obžalovanému A. B., pre prečin poškodzovania cudzej veci\npodľa § 245 ods. 1 Trestného zákona účinného do 5.8.2024, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku trestnú vec vedenú proti obžalovanému A. B., nar.\nXX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX, F. C. D., pre skutok uvedený v obžalobe prokurátora Okresnej\nprokuratúry Stará Ľubovňa zo dňa 8.11.2023, podanej súdu dňa 9.11.2023 pod sp. zn. Pv 209/21/7710,\nprávne kvalifikovaný ako prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v znení\núčinnom do 5.8.2024, ktorého sa obžalovaný v zmysle podanej obžaloby mal dopustiť tak, že :\n„dňa 29.12.2020 v čase okolo 16:00 hod. s motorovou pílou v lokalite, ktorá podliehala 1. stupňu ochrany\nprírody v zmysle zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny, na parcele registra KN-C 67/1,\nzapísanej na liste vlastníctva XXXX, nachádzajúcej sa v katastrálnom území E., orezal a poškodil 8 kusov\ndreviny druhu Tuja západná (Thuja accidentalis L. Smaragd) a tohto skutku sa dopustil tak, že obvinený\nnaštartoval motorovú pílu a zo svojho priľahlého pozemku, nachádzajúceho sa na parcele registra KNC 68/1 zapísanej na liste vlastníctva XXXX, uvedené dreviny po jej obvode orezal vo výške 1,6 m až 2,1\nm a tieto poškodil v rozsahu od 7% do 17%, čím týmto konaním spôsobil podielovým spoluvlastníkom\nparcely KN-C 67/1, A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom\nE. XXX, E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. D. XXX,\nmajetkovú škodu poškodením tují vo výške 268,16 eur, pričom náklady na uvedenie životného prostredia\ndo pôvodného stavu sú vo výške 336,- eur“,\npostupuje Okresnému úradu Stará Ľubovňa, pretože nejde o trestný čin, ale uvedený skutok by mal\nOkresný úrad Stará Ľubovňa prejednať ako priestupok.\nodôvodnenie:\nPodľa § 176 ods. 3 Tr. por., ak sa po vyhlásení uznesenia obvinený alebo iná oprávnená osoba\na prokurátor vzdali sťažnosti alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia\nuznesenia, môže sa vyhotoviť zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie; to\nneplatí, ak ide o rozhodnutie o väzbe. Ak ide o mladistvého obvineného, taký prejav je potrebný aj od\nzákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.\nPo vyhlásení tohto uznesenia na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, ktorý v zmysle § 280 ods. 3 Tr.\npor. bol jediný oprávnený podať proti nemu sťažnosť, výslovne vzdal sťažnosti, preto bolo v zmysle §\n176 ods. 3 Tr. por. vyhotovené zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť Okresnému súdu Stará Ľubovňa do troch\npracovných dní od oznámenia tohto uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}