{"guid": "93b83006-07c1-4e07-8af4-e80d28dfaff8:7e38363b-a8d3-4672-9dec-d25341a893f1", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2025:8524200913.4", "spisova_znacka": "4C/10/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4C/10/2024 z 2. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 2. júna 2025, sp. zn. 4C/10/2024, ECLI:SK:OSSL:2025:8524200913.4", "identifikacne_cislo": "8524200913", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Jana Sroková", "sudca_id": 2395, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-srokova-2395", "datum_vydania": "2025-06-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7e38363b-a8d3-4672-9dec-d25341a893f1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8524200913.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8524200913.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8524200913.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n4C/10/2024\n8524200913\n02. 06. 2025\nJUDr. Jana Sroková\nECLI:SK:OSSL:2025:8524200913.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E.\nF. XXXX/XX, právne zastúpená: JUDr. Gábor Száraz, advokát, advokátskej kancelárie Garbiarska 20,\nStará Ľubovňa proti žalovanému: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F. XXXX/XX, právne\nzastúpený: JUDr. Michal Barnovský, advokát, advokátskej kancelárie so sídlom Námestie generála\nŠtefánika 532/7, Stará Ľubovňa, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd konanie\n\nz a s t a v u j e.\n\nII. Žiadnej zo strán nepriznáva náhradu trov tohto konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa podala na tunajší súd dňa 06.08.2024 prostredníctvom právneho zástupcu žalobu na\nvyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov /BSM/.\n2. Dňa 29.04.2025 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu doručila súdu písomné späťvzatie\nžaloby v celom rozsahu a navrhla, aby súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že žiadna\nzo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. Dôvodom späťvzatia žaloby je dohoda strán sporu\no vyporiadaní BSM.\n3. Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 27.05.2025 súdu\noznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí a navrhol, aby súd rozhodol o zastavení konania a o trovách\nkonania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.\n4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.\n5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie zastavil.\n8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov tohto konania, nakoľko\nani jedna zo sporových strán si trovy konania neuplatňovala, keďže došlo k mimosúdnej dohode.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na\nsúde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.\nV odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}