{"guid": "49b00768-a28f-4922-ab40-3cfaf093ccf3:870f5ac0-1565-4239-b5da-eb60304d38cb", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2025:8524201123.3", "spisova_znacka": "4Pc/16/2024", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4Pc/16/2024 z 24. 2. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 24. februára 2025, sp. zn. 4Pc/16/2024, ECLI:SK:OSSL:2025:8524201123.3", "identifikacne_cislo": "8524201123", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Jana Sroková", "sudca_id": 2395, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-srokova-2395", "datum_vydania": "2025-02-24", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/870f5ac0-1565-4239-b5da-eb60304d38cb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8524201123.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8524201123.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8524201123.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n4Pc/16/2024\n8524201123\n24. 02. 2025\nJUDr. Jana Sroková\nECLI:SK:OSSL:2025:8524201123.3\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Jankou Srokovou v právnej veci navrhovateľa A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, proti osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti - dcére A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti na dospelé\ndieťa, takto\nrozhodol:\nSúd o p r a v u j e prvý odsek poučenia rozsudku č. k. 4Pc/16/2024-37 zo dňa 13.02.2025 tak, že\ntoto správne znie:\n„ Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Stará Ľubovňa v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku z. č.\n160/2015 Z.z., ďalej iba CSP)“.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09.2024 domáhal zrušenia vyživovacej\npovinnosti voči odporkyni - plnoletej dcére\n2. Okresný súd Stará Ľubovňa rozsudkom č. k. 4Pc/16/2024-37 zo dňa 13.02.2025 rozhodol takto:\nI. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX voči odporkyni A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.k. 4P/42/2017-59\nzo dňa 06.11.2017, počnúc dňom 01.03.2024.\nII. Návrh v časti týkajúcej sa vrátenia preplatku na výživnom vylučuje na samostatné konanie.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\n3. Kontrolou súdneho spisu súd zistil, že v poučení rozsudku č. k. 4Pc/16/2024-37 zo dňa 13.02.2025\ndošlo k chybe v písaní pri písomnom vyhotovovaní uznesenia a v poučení tak, že v prvom odseku\npoučenia je nesprávne označený súd na ktorý je potrebné doručovať odvolanie ako „Okresný súd Vranov\nnad Topľou“ a správne má byť „Okresný súd Stará Ľubovňa“.\n4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),\nna konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) súd kedykoľvek\naj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd\nvydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n\n7. Podľa § 362 ods. 4 CSP odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané na nepríslušnom súde\npreto, e odvolateľ sa spravoval nesprávnym poučením o súde príslušnom na podanie odvolanie. To platí\naj vtedy, ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o súde príslušnom na podanie odvolania.\n8. Na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol súd podľa citovaných zákonných ustanovení tak,\nako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať\ndo 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri\nvšeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}