{"guid": "3a3a009f-3a82-46d4-b180-65c6f38c90b6:8c295ba6-5102-436b-8d02-b8d12fc45a20", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2025:8524201417.2", "spisova_znacka": "2Ps/29/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2Ps/29/2024 z 18. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 18. februára 2025, sp. zn. 2Ps/29/2024, ECLI:SK:OSSL:2025:8524201417.2", "identifikacne_cislo": "8524201417", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "Mgr. Danka Majdáková", "sudca_id": 2225, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-danka-majdakova-2225", "datum_vydania": "2025-02-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8c295ba6-5102-436b-8d02-b8d12fc45a20", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8524201417.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8524201417.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8524201417.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n2Ps/29/2024\n8524201417\n18. 02. 2025\nMgr. Danka Majdáková\nECLI:SK:OSSL:2025:8524201417.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa v statusovej veci fyzickej osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX XX D., t.č. Domov sociálnych služieb – E. F. G. .\nH. I. XXX, XXX XX J. K., zastúpená 1/opatrovníkom: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX/\nXX, XXX XX D., 2/ procesným opatrovníkom: Mesto Podolínec, za účasti: Okresnej prokuratúry Stará\nĽubovňa, Obrancov mieru 18, 064 01 Stará Ľubovňa, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.\nodôvodnenie:\n1. V statusovej veci fyzickej osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, A. B., súd na návrh\nopatrovníka uznesením sp. zn. 2Ps/20/2024 zo dňa 21.10.2024 prvým výrokom ustanovil M. N. B.\nza osobitného (kolízneho) opatrovníka A. B. na jej zastupovanie pri uzavretí kúpnopredajnej zmluvy,\ndruhým výrokom vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania a tretím výrokom\nnávrh navrhovateľa na schválenie právneho úkonu vylúčil na samostatné konanie.\n2. Konanie o schválení právneho úkonu je vedené pod sp. zn. 2Ps/29/2024. Podaním zo dňa 08.01.2025\ndo konania vstúpil prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa.\n3. Navrhovateľ – opatrovník osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, A. A. B., na výsluchu\nuskutočnenom dňa 30.01.2025 uviedol do zápisnice súdu, že berie návrh v celom rozsahu späť\na žiada súd, aby konanie zastavil. Prokurátor podaním doručeným súdu dňa 07.02.2025 oznámil, že\nso späťvzatím návrhu súhlasí.\n4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len C.m.p.)\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\n5. Podľa § 29 ods. 2 C.m.p. súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné\nv konaní pokračovať.\n6. Podľa § 29 ods. 3 C.m.p. súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu\nz vážnych dôvodov nesúhlasí.\n7. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť a súd nezistil\ndôvod pre ktorý by mal v konaní pokračovať, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie\nzastavil.\n\n8. O trovách súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov\nkonania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia na súde,\nproti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno\nodôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie\ndôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1,2 C.m.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}