Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8Nt/2/2025 z 11. 3. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 11. marca 2025, sp. zn. 8Nt/2/2025, ECLI:SK:OSSL:2025:8525010053.1
Okresný súd Stará Ľubovňa | 8Nt/2/2025 | ECLI:SK:OSSL:2025:8525010053.1 | 2025-03-11 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 74 ods. 4 TZ, § 74 ods. 5 TZ, § 448 ods. 2 TP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a345184e-0760-45d8-ae8f-f562ba72eac6
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8525010053.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Stará Ľubovňa
8Nt/2/2025
8525010053
11. 03. 2025
Mgr. Vladimír Gurka
ECLI:SK:OSSL:2025:8525010053.1

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca Mgr. Vladimír Gurka, dňa 11. marca 2025 v Starej Ľubovni, o
návrhu na prepustenie odsúdeného A. B. z ochranného protialkoholického liečenia, takto
rozhodol:
Súd podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona p r e p ú š ť a odsúdeného A. B., nar. X.XX.XXXX v C.
D., trvale bytom E. XXX, F. C. D. z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré
mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 8T/40/2023 zo dňa 11.10.2023
v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10To/40/2023 zo dňa 10.1.2024.
odôvodnenie:
Psychiater psychiatrickej ambulancie Petrík, s.r.o., kde odsúdený A. B. vykonával ambulantné ochranné
protialkoholické liečenie, doručil súdu dňa 26.2.2025 správu o priebehu ochranného liečenia, v ktorej
navrhol jeho ukončenie z dôvodu, že menovaný sa liečeniu podrobuje, dochádza na stanovené termíny
bez známok požitia psychoaktívnych látok, či abstinenčnej symptomatiky, abstinencia objektivizovaná
rodinným príslušníkom, matkou, trvanie abstinencie prekročilo dobu 12 mesiacov, čo je považované za
tzv. dlhodobú abstinenciu, stabilný stav. Účel ochrannej liečby preto považuje za splnený.
Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.
Podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona, ochranné liečenie uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm.
c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s
následným doliečovaním ambulantnou formou, ktorá trvá najviac dvanásť mesiacov. Ak sa počas výkonu
ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie
je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma, súd zmení formu ochranného liečenia alebo
rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo o ukončení ochranného liečenia
Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Podľa obsahu súd posúdil doručené podanie ako návrh na prepustenie odsúdeného z ochranného
liečenia (ukončenie ochranného liečenia prichádza do úvahy vtedy, ak sa zistí, že nie je možné dosiahnuť
jeho účel). Z doručenej správy od ambulancie, kde bolo ochranné liečenie vykonávané, súd dospel
k záveru, že ochranné liečenie splnilo svoj účel. Zo súdneho spisu sp. zn. 8T/40/2023 vyplýva, že
odsúdený nastúpil ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou dňa 16.1.2024, teda doba

trvania liečenia už presiahla 12 mesiacov. Navyše je potrebné uviesť, že v súčasnosti platný a účinný
Trestný zákon pri takomto ochrannom liečení nariadenom z dôvodu závislosti od návykovej látky,
predpokladá dobu liečenia maximálne 12 mesiacov.
Na základe uvedených skutočností súd považuje za preukázané, že odsúdený abstinuje počas trvania
liečenia, abstinencia trvajúca viac ako 1 rok je podľa názoru súdu dlhodobá, ktorá nevyžaduje ďalšie
trvanie ochranného liečenia.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o prepustení
odsúdeného z ochranného liečenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať Okresnému súdu Stará Ľubovňa do
pracovných troch dní od oznámenia tohto uznesenia. Sťažnosť má v prípade, ak ju podá prokurátor,
odkladný účinok.