{"guid": "588365ef-6f9d-4aca-a2c4-a2bfb7e2c5ac:7ed83cfe-4245-4511-b311-6a3d73636faa", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2025:8525010098.1", "spisova_znacka": "1T/15/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/15/2025 z 16. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 16. mája 2025, sp. zn. 1T/15/2025, ECLI:SK:OSSL:2025:8525010098.1", "identifikacne_cislo": "8525010098", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Erik Uhlár", "sudca_id": 2941, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erik-uhlar-2941", "datum_vydania": "2025-05-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7ed83cfe-4245-4511-b311-6a3d73636faa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8525010098.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8525010098.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8525010098.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n1T/15/2025\n8525010098\n16. 05. 2025\nJUDr. Erik Uhlár\nECLI:SK:OSSL:2025:8525010098.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, v Starej Ľubovni na verejnom zasadnutí dňa\n16. mája 2025, v trestnej veci proti obvinenému A. A., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky\npodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 15.4.2025\nna Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 33/25/7710, a\np o t v r d z u j e, ž e :\nObvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D. XXX, E. B. C.,\nje vinný, že\ndňa 4.1.2025 v čase okolo 23:00 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 0,80 mg etanolu na liter\nvydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 1,67 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo zn.\nVW Golf, evidenčné číslo F. po obci Vyšné Ružbachy, a to v smere z chaty Vila Patriot po ceste 3124\nk základnej škole v obci Vyšné Ružbachy, kde zastavil pri garážach v čase o 23:11 hod., následne po\nvystúpení z vozidla počas konverzácie s G. H. túto fyzicky napadol, na to na miesto prišla I. J., ktorá vypla\nchod motora vozidla a zobrala kľúče od vozidla, lebo videla, že obvinený je opitý, pričom po príchode\nhliadky Obvodného oddelenia PZ Podolínec bola u obvineného v čase o 23:33 hod. vykonaná dychová\nskúška na alkohol elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A410158, číslo merania\n2449, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho organizme vo vyššie uvedenom množstve,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.\nZa to mu súd ukladá:\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody\nna 3 /tri/ mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 18 /osemnásť/ mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové\nvozidlá všetkého druhu na 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.\nodôvodnenie:\nDňa 16.4.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody\no vine a treste uzavretej v uvedený deň v tejto trestnej veci na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod\nsp. zn. Pv 33/25/7710 za účasti prokurátora a obvineného. Súd v postupe orgánov činných v trestnom\nkonaní, predchádzajúcom uzavretiu dohody o vine a treste, ani v samotnej predloženej dohode o vine\na treste nezistil skutočnosti, ktoré by zakladali dôvody na odmietnutie návrhu dohody o vine a treste,\nresp. potrebu trvať na predložení nového znenia dohody o vine a treste. Následne obvinený na verejnom\nzasadnutí po poučení o jeho právach odpovedal na všetky otázky, kladené mu samosudcom podľa §\n333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“, na čo prítomná prokurátorka a samotný obvinený navrhli dohodu\no vine a treste schváliť. Dohodu o vine a treste súd, na základe všetkých skutočností vyplývajúcich z\nobsahu pripojeného vyšetrovacieho spisu, vyhodnotil ako zákonnú, primeranú a spravodlivú; stotožnil sa\ns právnou kvalifikáciou skutku; ako zákonnú, spravodlivú a primeranú vyhodnotil dohodu o vine a treste\naj v otázke druhu a výšky trestov a preto uvedenú dohodu o vine a treste postupom podľa § 334 ods.\n4 Trestného poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1\npísm. c/ Trestného poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol\nprávoplatnosť jeho vyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}