{"guid": "361e1dc3-8e15-4231-8bdd-4f586a3d4b40:6f023293-2850-4e47-ad58-74c4b39280ee", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2025:8525010214.1", "spisova_znacka": "8T/37/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/37/2025 z 22. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 22. septembra 2025, sp. zn. 8T/37/2025, ECLI:SK:OSSL:2025:8525010214.1", "identifikacne_cislo": "8525010214", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "Mgr. Vladimír Gurka", "sudca_id": 2674, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vladimir-gurka-2674", "datum_vydania": "2025-09-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie", "Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "nazov": "§ 155 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51k.odsek-4", "nazov": "§ 51k ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51k.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51k"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-117.odsek-1", "nazov": "§ 117 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-117.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-117"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-119.odsek-41", "nazov": "§ 119 ods. 41 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-119.odsek-41", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-119"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2", "nazov": "§ 364 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "nazov": "§ 288 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-155", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51k", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-117", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-119", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6f023293-2850-4e47-ad58-74c4b39280ee", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8525010214.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8525010214.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8525010214.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n8T/37/2025\n8525010214\n22. 09. 2025\nMgr. Vladimír Gurka\nECLI:SK:OSSL:2025:8525010214.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom, na verejnom zasadnutí dňa 22.\nseptembra 2025 v Starej Ľubovni v trestnej veci proti obv. A. B. a spol. pre zločin ublíženia na zdraví\npodľa § 155 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona\na iné, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 22.8.2025\npod sp. zn. Pv 3/24/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a\npotvrdzuje, že\nObvinení:\n1. A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX/XX, C. D.,\n2. ml. F. G., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom H. XXXX/XX, C. D.,\n3. ml. I. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX/XX, C. D., t.č. vo výkone väzby v ÚVV\na ÚVTOS Prešov v inej veci,\nsú\n\nv i n n í , že\n\n- dňa 31.12.2023 v čase okolo 22:30 hod. sa prechádzali po chodníku okolo supermarketu Coop Jednota\nna Letnej ulici č. 9 v meste Stará Ľubovňa, pričom všetci traja boli pod vplyvom alkoholu a omamných\nlátok, kde po tom, čo stretli poškodeného J. A., nar XX.X.XXXX, trv. bytom J. XXXX/XX, C. D., A. B. s ml.\nF. G. fyzicky napadli poškodeného J. A., a to tak, že po tom, čo poškodený J. A. chytil obvineného ml. F.\nG. za rameno, obvinený A. B. päsťou pravej ruky dvakrát udrel poškodeného do oblasti tváre, potom ml.\nF. G. chytil rukami poškodeného J. A. za jeho predlaktia, následne spadli na zem, na čo si ml. F. G. na\npoškodeného sadol a päsťou pravej ruky ho šesť až sedemkrát udrel do oblasti tváre a do oblasti oka,\npo čom poškodený J. A. ostal ležať na zemi a potom ho do chrbta jedenkrát pravou nohou s prednou\nčastou topánky kopol A. B., kde týmto konaním spôsobili J. A. zlomeninu spodiny očnice s posunom\núlomkov a s následným dvojitým videním, tržnú ranu v oblasti pravého obočia a horného viečka pravého\noka, pomliaždenie nosa s krvácaním z nosa, pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy v záhlaví a v oblasti\nčela a tváre obojstranne, pomliaždenie hrudnej steny vľavo, poúrazové vybočenie nosovej priehradky\nvpravo, následkom čoho mal poškodený J. A. sťažený obvyklý spôsob svojho života po dobu 8 týždňov,\npričom obvinení spôsobili poškodenému J. A. zlomením spodiny očnice vpravo s posunom úlomkov aj\ntrvalé následky v zmysle reziduálneho dvojitého binokulárneho videnia v určitých pohľadových smeroch,\na to hore, hore doprava a hore doľava,\n- dňa 31.12.2023 v čase okolo 22.50 hod. prišli k multifunkčnému ihrisku pri Základnej škole\nnachádzajúcej sa na Komenského ulici č. 6 v meste Stará Ľubovňa, potom prešli na Okružnú ulicu v\nStarej Ľubovni, kde po tom čo stretli poškodeného H. K., nar. X.X.XXXX, trv. bytom L. XXX/XX, C. D.,\npoškodeného ml. F. M., nar. X.XX.XXXX, trv. bytom L. XXXX/XXX, C. D., ml. H. N., nar. XX.X.XXXX,\ntrv. bytom O. XXXX/XX, P. O., ml. H. K., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom L. XXX/XX, C. D. a ml. Q. F.,\n\nnar. XX.X.XXXX, trv. bytom L. XXX/XX, C. D., ml. F. G. udrel päsťou ruky poškodeného H. K. do oblasti\ntváre, konkrétne na miesto k pravému uchu, následne sa poškodený H. K. otočil a v tom ho ml. F. G.\nudrel, H. K. sa začal brániť, v súvislosti s čím sa otočil aj ml. F. M., pričom ich chcel oddeliť, avšak ml.\nI. B. a A. B. na neho zaútočili, a to tak, že A. B. skočil po ml. F. M., pričom mu dal jednu ranu päsťou\ndo hlavy, v súvislosti s čím sa ml. F. M. začal brániť a tiež ho udrel, následne sa pripojil ml. I. B., ktorý\nzačal udierať ml. F. M. do hornej časti tela, ktorý od obvinených osôb dostal spolu najmenej päť úderov\npäsťou do oblasti hlavy, a tak poškodení H. K. a ml. F. M. sa spoločne s ostatnými mladistvými snažili\nz miesta odísť, až sa dostali na križovatku ulíc Zimná a Okružná, kde po tom, čo sa opäť dostali všetci\nobvinení do prítomnosti k poškodenému H. K., ml. F. M. a ostatným mladistvým, tak A. B. udrel päsťou\nruky do oblasti tváre poškodeného H. K., ktorý sa začal na uvedený útok brániť a ml. F. G. spolu s ml. I.\nB. napadli päsťami poškodeného ml. F. M., ktorý sa na uvedený útok začal taktiež brániť, kde uvedeným\nkonaním obvinení spôsobili poškodenému H. K. povrchové poranenia a odreniny, ktoré si nevyžiadali\nlekárske ošetrenie a ml. F. M. spôsobili pomliaždenie hlavy a hematóm pri ľavom oku, ktoré si vyžiadali\njednorazové lekárske ošetrenie,\nteda\nobv. A. B. a ml. F. G.\nspoločným konaním inému úmyselne spôsobili ťažkú ujmu na zdraví,\nspoločným konaním sa dopustili výtržnosti tým, že fyzicky napadli iného na mieste verejnosti prístupnom\na čin spáchali závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a v prítomnosti skupiny osôb\nmladších ako osemnásť rokov,\nml. I. B.\nspoločným konaním sa dopustil výtržnosti tým, že fyzicky napadol iného na mieste verejnosti prístupnom\na čin spáchal závažnejším spôsobom konania – v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť\nrokov,\nčím\n\nspáchali\n\nobv. A. B. a ml. F. G.\nzločin ublíženia na zdraví podľa §155 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva\npodľa § 20 Trestného zákona,\npokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona\ns poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20\nTrestného zákona,\nml. I. B.\nprečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona spáchaný formou\nspolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nsa\n\nodsudzujú :\n\nObvinený A. B.\nPodľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 39 ods. 4 Trestného zákona, za použitia § 38\nods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 2 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 36\n(tridsaťšesť) mesiacov.\nPodľa 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému\npodmienečne odkladá a súčasne sa mu ukladá probačný dohľad.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 36 (tridsaťšesť)\nmesiacov.\n\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze\npožívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť zamestnať sa\nv skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.\nObvinený ml. F. G.\nPodľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného\nzákona a § 41 ods. 2 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri)\nmesiacov.\nPodľa 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon\nuloženého trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a súčasne sa mu ukladá probačný\ndohľad.\nPodľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze\npožívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.\nObvinený ml. I. B.\nPodľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného\nzákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon\nuloženého trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a súčasne sa mu ukladá probačný\ndohľad.\nPodľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze\npožívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinený A. B. a ml. F. G. zaväzujú spoločne a nerozdielne k\nnáhrade škody pre poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. so sídlom Panónska cesta 2, 851\n04 Bratislava, IČO: 35 937 874 vo výške 6 091,25 eur (šesťtisícdeväťdesiatjeden eur a 25 centov).\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinený A. B. a ml. F. G. zaväzujú spoločne a nerozdielne\nk náhrade škody pre poškodeného J. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, C. D. vo výške\n15 322,00 Eur (pätnásťtisíctristodvadsaťdva eur).\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinený A. B., ml. F. G. a ml. I. B. zaväzujú spoločne\na nerozdielne k náhrade škody pre poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. so sídlom Panónska\ncesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 vo výške 72,84 eur (sedemdesiatdva eur a osemdesiatštyri\ncentov).\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený J. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX,\nC. D. so zvyškom nároku na náhradu škody spôsobenú mu stratou príjmu, odkazuje na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená Sociálna poisťovňa, pobočka Stará Ľubovňa,\nBudovateľská 535/42, Stará Ľubovňa s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený H. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. XXX/XX, C.\nD. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\n\nodôvodnenie:\nDňa 22.8.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody\no vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 22.8.2025 za účasti prokurátora, všetkých\nobvinených, obhajcu obvinených, zákonných zástupcov 2 mladistvých obvinených a zástupcu Úradu\npráce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn.\nPv 3/24/7710.\nNa verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry\nStará Ľubovňa, odpovedali obvinení po poučení o ich právach na všetky otázky, kladené im samosudcom\npodľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú podklad vo\nvykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za správnu,\ndohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334 ods.\n4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia.\nK nároku o náhrade škody súd poznamenáva, že sa stotožnil s tým, že obvinení boli zaviazaní na\nnáhradu škody, ktorá bola v čase konania dohody o vine a treste ustálená a preukázaná a so zvyšnými\nnárokmi poškodených, ktoré buď neboli dostatočne a presne vyčíslené do skončenia vyšetrovania alebo\nneboli preukázané alebo dokazovanie o nich by presiahlo potreby trestného stíhania, boli jednotliví\npoškodení odkázaní na civilný proces.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1\npísm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho\nvyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}