{"guid": "9a9b1061-64b7-4eba-8268-b6e5991fec4d:e852e3a6-16da-4c43-88a9-234e767aafb7", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2025:8525201062.1", "spisova_znacka": "4Pc/20/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4Pc/20/2025 z 3. 12. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 3. decembra 2025, sp. zn. 4Pc/20/2025, ECLI:SK:OSSL:2025:8525201062.1", "identifikacne_cislo": "8525201062", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Jana Sroková", "sudca_id": 2395, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-srokova-2395", "datum_vydania": "2025-12-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-78", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e852e3a6-16da-4c43-88a9-234e767aafb7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8525201062.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8525201062.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2025:8525201062.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n4Pc/20/2025\n8525201062\n03. 12. 2025\nJUDr. Jana Sroková\nECLI:SK:OSSL:2025:8525201062.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci navrhovateľa A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, D. E. proti odporkyni - osobe, ktorá je oprávnená na výživné\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, D. E., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti\nk plnoletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX k odporkyni A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX určenú Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2P/65/2015 dňa 16.11.2015,\nktorý nadobudol právoplatnosť 16.12.2015, a to počnúc dňom 03.10.2025.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.10.2025 žiadal, aby súd zrušil jeho\nvyživovaciu povinnosť k plnoletej dcére - odporkyni z dôvodu, že ukončila štúdium na Spojenej škole,\nJarmočná 108, Stará Ľubovňa, Obchodná akadémia, ďalej už v štúdiu nepokračuje a v súčasnosti je\nevidovaná na Úrade práce ako uchádzač o zamestnanie.\n2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania\n3. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení plnenie vyživovacej povinnosti\nrodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.\n4. Podľa § 78 ods. 1 Zák. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia\npomery. Okrem výživného pre mal. dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.\n5. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) na konanie\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n6. Keďže po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok v zmysle citovaných\nzákonných ustanovení nemusí obsahovať odôvodnenie.\n7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok\nna náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku a po poučení o\nopravnom prostriedku sa účastníci vzdali práva podania odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi do\nzápisnice súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}