Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 5Csp/45/2025 z 6. 11. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 6. novembra 2025, sp. zn. 5Csp/45/2025, ECLI:SK:OSSL:2025:8525201173.1
Okresný súd Stará Ľubovňa | 5Csp/45/2025 | ECLI:SK:OSSL:2025:8525201173.1 | 2025-11-06 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 7 ods. 1 OZ, § 7 ods. 2 OZ, § 61 CSP, § 62 CSP, § 161 ods. 1 CSP, § 161 ods. 2 CSP, § 256 ods. 1 CSP, § 257 CSP, § 262 ods. 1 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b74087be-01f3-4edd-bc79-780acf1a9268
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2025:8525201173.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Stará Ľubovňa
5Csp/45/2025
8525201173
06. 11. 2025
JUDr. Emília Mišenková
ECLI:SK:OSSL:2025:8525201173.1

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy
44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zastúpeného: Nosko & Partners s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107 proti žalovanému: A. B., nar.
X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom C. XXXX/X, D. E., v konaní o zaplatenie 504,93 eur
s príslušenstvom, takto
rozhodol:
I. Konanie

zastavuje .

II. Žiadna zo sporových strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 30.10.2025 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 504,93
eur s príslušenstvom a zároveň žiadal nahradiť mu trovy konania.
2. Súd v rámci vykonávania prvotných úkonov lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný A.
B. zomrel dňa XX.X.XXXX.
3. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
4. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Jednou z podmienok konania je procesná subjektivita toho, kto bol označený za stranu sporu. Takúto
subjektivitu má v zmysle citovaného § 61 CSP len ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti. Z
vyššie citovaných ustanovení Občianskeho zákonníka vyplýva, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti, vrátane spôsobilosti byť stranou sporu, vzniká narodením a zaniká smrťou.

10. Súd pri skúmaní podmienok konania zistil, že žalovaný dňa XX.X.XXXX zomrel, čím zanikla jeho
procesná subjektivita ešte pred začatím konania, pretože žaloba bola doručená na Okresný súd Stará
Ľubovňa dňa 30.10.2025. Smrťou žalovaného zanikla jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti a tým
aj jeho procesná subjektivita. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý existoval už na začiatku
konania a ktorý nie je možné odstrániť.
11. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam možno konštatovať, že v danom prípade absencia
procesnej subjektivity žalovaného je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, preto súd
konanie v zmysle citovaného § 161 ods. 2 CSP v spojení s § 62 CSP zastavil.
12. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
13. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
14. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
15. V sporovom konaní sa rozhodovanie o náhrade trov konania pri jeho zastavení spravuje
predovšetkým zásadou procesného zavinenia zastavenia konania (§ 256 ods. 1 CSP). Výnimočne, ak
súd dôjde k záveru, že sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, náhradu trov konania celkom alebo sčasti
neprizná, a to aj napriek tomu, že sú splnené všetky predpoklady pre priznanie náhrady trov konania
voči strane, ktorá zastavenie konania procesne zavinila (§ 257 CSP).
16. V uvedenom prípade zastavenie konania procesne zavinil žalobca, ktorý podal dňa 30.10.2025 na
súd žalobu voči žalovanému, v čase podania tejto žaloby už nežil, nakoľko zomrel dňa XX.X.XXXX
(pred podaním žaloby). V zmysle § 256 ods. 1 CSP by náhrada trov konania patrila žalovanému, avšak
vzhľadom na dôvod zastavenia konania (úmrtie žalovaného) súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.