{"guid": "832d630a-d423-42e2-b623-637b50868c36:379733f7-b388-4c4b-8cb9-498e0846cde5", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2026:8525200854.3", "spisova_znacka": "4P/105/2025", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/105/2025 z 19. 1. 2026", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 19. januára 2026, sp. zn. 4P/105/2025, ECLI:SK:OSSL:2026:8525200854.3", "identifikacne_cislo": "8525200854", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Jana Sroková", "sudca_id": 2395, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-srokova-2395", "datum_vydania": "2026-01-19", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/379733f7-b388-4c4b-8cb9-498e0846cde5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8525200854.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8525200854.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8525200854.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n4P/105/2025\n8525200854\n19. 01. 2026\nJUDr. Jana Sroková\nECLI:SK:OSSL:2026:8525200854.3\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX,\nC. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX,\nvšetci trvale bytom G. XX, t. č. Detský domov sv. Klementa Hofbauera, Kláštorná 2, Podolínec, zast.\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, deti rodičov: otca - F.\nB., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, C., t. č. H., I. J. K. XXX a matky - L. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom G. XX, A., t. č. H. I. J. K. XXX, za účasti poručníka Obce Lomnička, v konaní o zvýšenie\nvýživného, takto\nrozhodol:\nSúd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/105/2025 - 30 zo dňa\n26.11.2025, ktorý správne znie :\n„ I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/88/2024-55 zo dňa 18.02.2025\nvo výroku o výživnom pre mal. deti tak, že toto výživné z v y š u j e zo strany rodičov a to otca F.\nB., nar. XX.XX.XXXX pre mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, C. B., nar.\nXX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, D. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, E.\nB., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne a mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur\nmesačne a zo strany matky L. B., nar. XX.XX.XXXX pre mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92\neur mesačne, C. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, D. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu\n38,92 eur mesačne, E. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne a mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX\nna sumu 38,92 eur mesačne, ktoré výživné sú obaja rodičia p o v i n n í uhrádzať vždy do 15- tého dňa\ntoho-ktorého mesiaca vopred na účet Detského domova sv. Klementa Hofbauera, Podolínec, počnúc\ndňom právoplatnosti tohto rozsudku.“\nodôvodnenie:\n1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 4P/105/2025 - 30 zo dňa 26.11.2025 I. výrokom zmenil rozsudok\nOkresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/88/2024-55 zo dňa 18.02.2025 vo výroku o výživnom pre mal.\ndeti tak, že toto výživné z v y š u j e zo strany rodičov a to otca F. B., nar. XX.XX.XXXX pre mal. deti A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, C. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, D.\nB., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, E. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne\na mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne a zo strany matky L. B., nar. XX.XX.XXXX\npre mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, C. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu\n38,92 eur mesačne, D. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, E. B., nar. XX.XX.XXXX na\nsumu 38,92 eur mesačne a mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX na sumu 38,92 eur mesačne, ktoré výživné sú\nobaja rodičia p o v i n n í uhrádzať vždy do 15- tého dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet Detského\ndomova sv. Klementa Hofbauera, Podolínec, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.“\nII. výrokom vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.\n2. Kontrolou súdneho spisu bolo zistené, že v I. výroku rozsudku č. k. 4P/105/2025 - 30 zo dňa\n26.11.2025 došlo k zrejmej nesprávnosti t.j. chybe pri pracovnej činnosti asistenta, nakoľko písomné\n\nvyhotovenie predmetného rozsudku konkrétne výroku I. nie je totožný s výrokom, ktorý bol sudkyňou\nvyhlásený v predmetnej veci na pojednávaní dňa 26.11.2025 a ako to aj vyplýva zo zápisnice\nz pojednávania v predmetnej veci. K chybe došlo zrejme nesprávnym skopírovaním výrokovej časti\nrozsudku z iného konania.\n3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj\nbez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá\nopravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n5. Na základe uvedeného, keďže došlo k inej zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení rozsudku\nt.j. jeho výrokovej časti, súd vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nuznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie.\nOdvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého\nrozhodnutiu smeruje.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne\n(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}