{"guid": "a9ccc92b-1e21-4d87-bb8f-9dd4e6b88aa5:ea3bd8e7-364c-481f-bd35-de650b25d75f", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2026:8526010057.1", "spisova_znacka": "1T/13/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/13/2026 z 7. 4. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Stará Ľubovňa z 7. apríla 2026, sp. zn. 1T/13/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526010057.1", "identifikacne_cislo": "8526010057", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Erik Uhlár", "sudca_id": 2941, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erik-uhlar-2941", "datum_vydania": "2026-04-07", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "nazov": "§ 158 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-158", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ea3bd8e7-364c-481f-bd35-de650b25d75f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010057.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010057.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010057.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n1T/13/2026\n8526010057\n07. 04. 2026\nJUDr. Erik Uhlár\nECLI:SK:OSSL:2026:8526010057.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 7. apríla 2026 v Starej Ľubovni,\npodľa § 353 Trestného poriadku, tento\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., Poľská republika, bytom A. C. XX, XX-XXX D. E., F. G.,\nje vinný, že\ndňa 26.5.2025 v čase okolo 08:54 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Peugeot\nPartner, tabuľka s evidenčným číslom Poľskej republiky C. XXXXX, po ceste I/77 v smere od obce\nBušovce na mesto Podolínec, okres Stará Ľubovňa, kde v km 8,17 v dôsledku únavy a následného\nmikrospánku prešiel s vozidlom do protismernej časti cesty, kde prednou časťou vedeného vozidla\nnarazil do prednej ľavej časti oproti idúceho osobného motorového vozidla továrenskej značky Kia\nSportage, tabuľka s evidenčným číslom H., ktoré v tom čase viedol poškodený I. B., nar. X.X.XXXX, trvale\nbytom J. XX, E. K., pričom v dôsledku dopravnej nehody poškodený I. B. utrpel zranenia, a to podvrtnutie\nkrčnej chrbtice ľahkého stupňa, pomliaždenie hrudníka vpravo, kožnú odreninu ľavého predlaktia\na brachia (časti hornej končatiny medzi lakťovým a ramenným kĺbom) vpravo, čo sú poranenia ľahké\na objektívne vyžadovali dobu liečenia a práceneschopnosti menovaného poškodeného od 26.5.2025 do\n12.6.2025, pričom počas tohto obdobia bol sťažený obvyklý spôsob života menovaného poškodeného\nhlavne v hygienických činnostiach a bolesťami krčnej chrbtice; zároveň v dôsledku dopravnej nehody\ndošlo k poškodeniu motorového vozidla továrenskej značky Kia Sportage, tabuľka s evidenčným číslom\nH., čím bola jeho vlastníkovi, spoločnosti L. M., N., sídlom Žižkova 11, Bratislava – mestská časť Staré\nMesto, IČO: 35704713, spôsobená škoda vo výške 20.000,- eur; v súvislosti s liečebnými nákladmi, ktoré\nboli poskytnuté poškodenému I. B., bola spôsobená škoda vo výške 1.351,47 eur Všeobecnej zdravotnej\npoisťovni, a.s., sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO: 35937874\na Sociálnej poisťovni, sídlom 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30807484 bola spôsobená\nškoda vo výške 28,70 eur, predstavujúca vyplatenú dávku nemocenského poistenia poškodenému I. B.,\npričom vyššie uvedeným konaním obvineného došlo k porušeniu dôležitých povinností uložených mu\nustanoveniami § 4 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. f/, § 9 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke\na o zmene a doplnení niektorých zákonov platného a účinného ku dňu 26.5.2025, a to závažným\nspôsobom podľa § 137 ods. 1, ods. 2 písm. c/, písm. l/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke\na o zmene a doplnení niektorých zákonov platného a účinného ku dňu 26.5.2025,\nteda\ninému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.\n\nZa to\n\nmu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich\nokolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37\nTrestného zákona, trest odňatia slobody na 4 /štyri/ mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 20 /dvadsať/ mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové\nvozidlá každého druhu na 20 /dvadsať/ mesiacov.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť trestným činom\nspôsobenú škodu vo výške 1.351,47 eur poškodenej Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:\n35937874, sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava – mestská časť Petržalka, pozostávajúcu z ňou\nvynaložených nákladov za zdravotnú starostlivosť poskytnutú poškodenému I. B..\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť trestným činom\nspôsobenú škodu vo výške 28,70 eur poškodenej Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, sídlom 29.\naugusta 8 a 10, 813 63 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, pozostávajúcu z ňou poškodenému I.\nB. vyplatených dávok nemocenského poistenia.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech\nodvolanie, ako aj prokurátor, podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.\nV prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,\nosvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom\nako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho\ndoručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to\ni proti vôli obvineného.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor\nsa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným\nvyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom\npojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať\nv prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nRovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho\npodanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba\nvzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech\niná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}