{"guid": "dc7848d6-1059-4fa2-ad9a-3bd30a9ac288:3d384a52-4d22-4de1-b782-6d2ee5419759", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2026:8526010089.1", "spisova_znacka": "8T/19/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/19/2026 z 27. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 27. apríla 2026, sp. zn. 8T/19/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526010089.1", "identifikacne_cislo": "8526010089", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "Mgr. Vladimír Gurka", "sudca_id": 2674, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vladimir-gurka-2674", "datum_vydania": "2026-04-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3d384a52-4d22-4de1-b782-6d2ee5419759", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010089.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010089.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010089.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n8T/19/2026\n8526010089\n27. 04. 2026\nMgr. Vladimír Gurka\nECLI:SK:OSSL:2026:8526010089.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom, na verejnom zasadnutí dňa 27.\napríla 2026 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obv. A. A. pre prečin porušovania domovej slobody\npodľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 1.4.2026 pod\nsp. zn. Pv 279/23/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a\np o t v r d z u j e, ž e\nObvinený A. A., nar. X.X.XXXX v B. C., trvale bytom D. XX, E. B. C.,\nje\n\nv i n n ý , že\n\ndňa 27.8.2023 v presne nezistenom čase od 4.00 hod do 4.20 hod., pod vplyvom alkoholu v obci\nLomnička, okres Stará Ľubovňa, vošiel na neoplotený pozemok s parc. č. KN-C 139/1 prislúchajúci\nk rodinnému domu so súpisným číslom XX, zapísaných na LV č. XX v katastrálnom území obce D.,\nE.. B. C., následne pristúpil k samostatne stojacej murovanej prístavbe rodinného domu bez súpisného\nčísla situovanej za rodinným domom so súpisným číslom XX, kde bez vedomia a súhlasu oprávnených\nužívateľov - osôb bývajúcich v rodinnom dome otvoril vchodové dvere vedúce do rodinného domu bez\nsúpisného čísla, ktorý bol riadne obývaný a vošiel do jednej miestnosti tvoriacej vnútorné priestory\nrodinného domu, kde sa v tom čase nachádzali mal. F. A., nar. XX.X.XXXX, mal. A. A., nar. X.XX.XXXX,\nmal. B.. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. A., nar. X.X.XXXX, všetci trvale bytom D. XX, ktorí v tom čase\nspali a mal. G. A., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E. B. C., ktorá bdela, následne si približne\ndo oblasti kolien vyzliekol svoje nohavice, pod ktorými mal oblečené spodné prádlo a povedal mal.\nG. A., nar. X.XX.XXXX, aby si dala dole nohavice, čo mal. G. A., nar. X.XX.XXXX odmietla, potom\ndo rodinného domu vstúpili rodičia maloletej A. A. a A. A., ktorí obvineného z vnútorných priestorov\nrodinného domu vyhodili, pričom týmto konaním porušil domovú slobodu oprávnených užívateľov, a to\nA. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, E. B. C., prechodne bez prihlásenia D. XX, E. B. C., A. A.,\nnar. XX.X.XXXX, mal. F. A., nar. XX.X.XXXX, mal. G. A., nar. X.XX.XXXX, mal. A. A., nar. X.XX.XXXX,\nmal. B.. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. A., nar. X.X.XXXX, všetci trvale bytom D. XX,\nteda\nneoprávnene vnikol do obydlia iného,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.\nZa to sa\n\nodsudzuje :\n\nPodľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody\nv trvaní 2 (dvoch) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)\nmesiacov.\nodôvodnenie:\nDňa 2.4.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody\no vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 1.4.2026 za účasti prokurátora, obvineného\na obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 279/23/7710.\nNa verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry\nStará Ľubovňa, odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu\nsamosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú\npodklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za\nsprávnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334\nods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1\npísm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho\nvyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}