{"guid": "5caeb201-e434-473b-9d0b-b734edc38c61:c6bd9545-9756-4797-a5e5-ba4ef50fe49b", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2026:8526010156.1", "spisova_znacka": "8T/32/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/32/2026 z 8. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 8. júna 2026, sp. zn. 8T/32/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526010156.1", "identifikacne_cislo": "8526010156", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "Mgr. Vladimír Gurka", "sudca_id": 2674, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vladimir-gurka-2674", "datum_vydania": "2026-06-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-1", "nazov": "§ 74 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-74"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-74"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c6bd9545-9756-4797-a5e5-ba4ef50fe49b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010156.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010156.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010156.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n8T/32/2026\n8526010156\n08. 06. 2026\nMgr. Vladimír Gurka\nECLI:SK:OSSL:2026:8526010156.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom, na verejnom zasadnutí dňa 8. júna\n2026 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obv. A. B. pre prečin porušovania domovej slobody podľa §\n194 ods. 1 Trestného zákona, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 25.5.2026\npod sp. zn. Pv 33/26/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a\np o t v r d z u j e, ž e\nObvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. C., v súčasnosti vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS\nPrešov,\nje vinný, že\ndňa 8.2.2026 v čase okolo 21.45 hod. neoprávnene vošiel do bytu č. X nachádzajúcom sa na X. poschodí\nbytového domu na ulici D. F. XXXX/XX F. B. G., ktorý tvorí obydlie A. H. a jej maloletej dcéry I. H.,\na to napriek tomu, že mu A. H. ako vlastníčka bytu a ako osoba oprávnená byt užívať, opakovane\na výslovne oznámila, že ukončuje ich partnerský vzťah, že si jeho prítomnosť v byte nepraje a vyzvala\nho, aby byt opustil, pričom obvinený A. B. sa proti vôli oprávnenej osoby domáhal vstupu do obydlia, keď\nna spoločnej chodbe bytového domu dvakrát fyzicky odstrčil A. H. a následne cez otvorené vchodové\ndvere neoprávnene vošiel do uvedeného bytu, vyzliekol sa a šiel do spálne, kde chcel následne cez\nnoc prespať a napriek výzvam A. H., aby z bytu odišiel, v byte zotrval do príchodu hliadky Policajného\nzboru SR,\nteda\nneoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.\nZa to sa\n\nodsudzuje :\n\nPodľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody\nna 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri)\nmesiacov.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona v spojení s § 74 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému\nukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.\nodôvodnenie:\nDňa 25.5.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody\no vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 25.5.2026 za účasti prokurátora, obvineného\na obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 33/26/7710.\nNa verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry\nStará Ľubovňa, odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu\nsamosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú\npodklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za\nsprávnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334\nods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1\npísm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho\nvyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}