{"guid": "bcef723d-aef5-4746-9b05-17e049b7cd8f:dca091f2-6fa0-45cd-8f93-33626aa4feaf", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2026:8526010184.1", "spisova_znacka": "1T/42/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/42/2026 z 13. 7. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 13. júla 2026, sp. zn. 1T/42/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526010184.1", "identifikacne_cislo": "8526010184", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Erik Uhlár", "sudca_id": 2941, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erik-uhlar-2941", "datum_vydania": "2026-07-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 208 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-208"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1", "nazov": "§ 208 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-208"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-208", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dca091f2-6fa0-45cd-8f93-33626aa4feaf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010184.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010184.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010184.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n1T/42/2026\n8526010184\n13. 07. 2026\nJUDr. Erik Uhlár\nECLI:SK:OSSL:2026:8526010184.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, v Starej Ľubovni na verejnom zasadnutí dňa\n13. júla 2026, v trestnej veci proti obvinenému A. B., pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby\npodľa § 208 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 23.6.2026\nna Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv XXX/XX/XXXX, a\np o t v r d z u j e, ž e :\nObvinený A. B., nar. X.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX, v súčasnosti bytom E. XXX, F. C. D.,\nje vinný, že\nod 30.12.2022 až do 14:40 hod. dňa 10.8.2025 v priestoroch rodinného domu v obci E. G. XXX, F. C. D.\na na iných miestach opakovane v nepravidelných intervaloch, pod vplyvom alkoholu sa k svojej manželke\nB. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. G. XXX, ako osobe žijúcej v spoločnej domácnosti, správal\nurážlivo, ponižoval ju, že je sviňa, zlodejka, smraďoška, že je plešatá, že má veľký zadok, vulgárne jej\nnadával a fyzicky ju napádal tým spôsobom, že dňa 30.12.2022 vo večerných hodinách ju oboma rukami\nstrčil do oblasti hrudníka, na čo spadla na posteľ v spálni, následne potom ako sa snažila ujsť do kúpeľne\nstrčil do nej v dôsledku čoho spadla na kôš od prádla a vykrútil jej ruky a chytil ju za krk, dňa 9.11.2023\nv poobedňajších hodinách ju chytil pod krk, búchal jej hlavu o stenu, vulgárne jej nadával, dal jej facku\nna pravé líce a svojou hlavou ju udrel do čela, v dôsledku tohto jeho konania sa poškodená v marci\n2024 odsťahovala k svojim rodičom do H., kde jej telefonoval a posielal správy s vulgárnym obsahom,\npotom ako sa poškodená v mesiaci december 2024 vrátila opäť do spoločnej domácnosti na adresu E.\nG. XXX, jeho konanie sa začalo stupňovať, opätovne jej opakovane vulgárne nadával, ponižoval ju a\nfyzicky na ňu útočil tým spôsobom, že dňa 18.2.2025 v čase okolo 21:00 hod. ju kopol do zadku, na\nčo spadla na zem a zlomila si pritom malíček na nohe, v mesiaci marec 2025 jej napísal správu, že ju\nzabije, dňa 24.6.2025 v čase okolo 22:30 hod. jej vulgárne nadával, dňa 8.8.2025 v čase okolo 16:45\nhod. ju potom, ako jej vulgárne nadával, chytil za pravú ruku nad predlaktím a krk jej tlačil smerom ku\nkuchynskej linke, kde ho od seba odtlačila a dňa 10.8.2025 v čase okolo 14:40 hod., jej vulgárne nadával,\nhovoril jej, že dojebala celú rodinu, potom ako chcela volať linku 158, snažil sa jej zobrať z rúk telefón,\nnásledne chcela opustiť dom predným vchodom, v čom jej zabránil, pritlačil ju o vchodové dvere a udrel\nju otvorenou dlaňou do oblasti tváre, následne keď chcela utiecť zadným vchodom vedúcim na terasu,\nchytil ju v obývačke, sotil ju na pohovku a jednou rukou ju chytil v oblasti krku a škrtil ju, čím týmto svojim\nsprávaním spôsoboval poškodenej psychickú záťaž, nadmerný dlhodobý stres, obavy, vnútornú neistotu\na napätie, telesnú nepohodu, úzkosť, depresívne ladenie, poruchy spánku a pozornosti, pričom došlo u\nnej k rozvoju adaptačnej poruchy, ktorá patrí medzi neurotické, stresom podmienené prechodné poruchy,\nteda\n\nblízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, ponižovaním, pohŕdavým\nzaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu,\nčím\n\nspáchal\n\nzločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.\nZa to mu súd ukladá:\nPodľa § 208 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 4 Trestného zákona, za použitia § 38 ods.\n2 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému\nvýkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad\nnad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu na 36 /tridsaťšesť/\nmesiacov.\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenému\nukladá ako súčasť probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických\nnápojov v skúšobnej dobe.\nodôvodnenie:\nProkurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa podala v predmetnej veci dňa 30.6.2026 návrh\nna schválenie dohody o vine a treste, uzavretej v tejto trestnej veci na Okresnej prokuratúre Stará\nĽubovňa dňa 23.6.2026. Súd nezistil v obsahu podaného návrhu, ani v konaní, ktoré jeho podaniu\npredchádzalo také vady, pre ktoré by bolo potrebné podaný návrh odmietnuť, resp. trvať na predložení\nnového návrhu na schválenie dohody o vine a treste a nariadil za účelom prejednania podaného návrhu\na rozhodnutia o ňom verejné zasadnutie – k tomu pre úplnosť treba dodať, že aj keď v rámci konania\no dohode o vine a treste nedošlo v tejto veci medzi prokurátorkou a obvineným k uzavretiu dohody\nv otázke, na podklade výsledkov vykonaného vyšetrovania dôvodne sa javiaceho, uloženia obvinenému\nochranného protialkoholického liečenia, táto skutočnosť je predmetom konania na tunajšom súde pod\nsp. zn. 8Nt/12/2026 na podklade prokurátorkou osobitne podaného návrhu na jeho uloženie.\nNa verejnom zasadnutí, ktorého sa napriek riadnemu a včasnému upovedomeniu nezúčastnila\nsamotná poškodená, obvinený po poučení o jeho právach odpovedal na všetky otázky kladené\nmu samosudcom podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného poriadku „áno“, na čo následne\nprokurátorka, obhajca i obvinený navrhli dohodu o vine a treste schváliť. Dohodu o vine a treste súd, na\nzáklade všetkých skutočností vyplývajúcich z obsahu pripojeného vyšetrovacieho spisu, vyhodnotil ako\nzákonnú, primeranú a spravodlivú; stotožnil sa s právnou kvalifikáciou skutku; ako zákonnú, spravodlivú\na primeranú vyhodnotil dohodu o vine a treste aj v otázke výroku o treste a preto ju týmto rozsudkom\nschválil.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1\npísm. c/ Trestného poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol\nprávoplatnosť jeho vyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}