Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1Nt/12/2026 z 28. 7. 2026 Citácia: uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 28. júla 2026, sp. zn. 1Nt/12/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526010198.1 Okresný súd Stará Ľubovňa | 1Nt/12/2026 | ECLI:SK:OSSL:2026:8526010198.1 | 2026-07-28 | Uznesenie Oblasť práva: Trestné právo – Ostatné Citované ustanovenia: § 396 ods. 5 TP, § 396 ods. 8 TP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2d8ff230-96bd-47e6-bbbd-291ef7fa1116 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8526010198.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Stará Ľubovňa 1Nt/12/2026 8526010198 28. 07. 2026 JUDr. Erik Uhlár ECLI:SK:OSSL:2026:8526010198.1 Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa, predseda senátu JUDr. Erik Uhlár, dňa 28. júla 2026 v Starej Ľubovni, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX v C. A., trvale bytom D. XXX, E. C. A., o žiadosti odsúdeného o trvalú zmenu režimu výkonu trestu domáceho väzenia, takto rozhodol: Podľa § 396 ods. 5, ods. 8 Trestného poriadku per analogiam, beriem na vedomie vzatie späť žiadosti odsúdeného o trvalú zmenu režimu výkonu trestu domáceho väzenia. odôvodnenie: Odsúdenému A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 33T/85/2016 zo dňa 24.5.2018, právoplatným 20.5.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1To/18/2019 z 20.5.2020, uložený trest odňatia slobody na 10 rokov nepodmienečne, pričom na jeho výkon bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Následne mu zvyšok uvedeného trestu bol Okresným súdom Banská Bystrica premenený uznesením sp. zn. 1Nt/37/2025 zo dňa 8.7.2025, právoplatným 8.7.2025, na trest domáceho väzenia vo výmere 4 roky, 10 mesiacov a 24 dní. Výkon uvedeného trestu domáceho väzenia prebieha v obvode Okresného súdu Stará Ľubovňa. Žiadosťou zo dňa 14.7.2026, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.7.2026, odsúdený žiadal o trvalú zmenu režimu výkonu trestu domáceho väzenia, a to z dôvodov a tak, ako je podrobne ním popísané v danom podaní. Následne podaním doručeným tunajšiemu súdu 28.7.2026, teda pred samotným rozhodnutím o nej, vzal žiadosť o trvalú zmenu režimu výkonu trestu domáceho väzenia v celom rozsahu späť. Podľa § 406 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodnutie vykonáva, prípadne jeho výkon zariaďuje ten orgán, ktorý rozhodnutie vydal. V prípravnom konaní môže výkonom rozhodnutia alebo zariadením jeho výkonu prokurátor poveriť asistenta prokurátora. V konaní pred súdom rozhodnutie senátu vykonáva alebo jeho výkon zariaďuje predseda senátu, ktorý tým môže poveriť vyššieho súdneho úradníka. Podľa § 406 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodnutia súvisiace s výkonom trestov a ochranných opatrení robí, ak nie je ďalej ustanovené inak, súd, ktorý vo veci rozhodol v prvom stupni. Podľa § 435 ods. 1 Trestného poriadku, príslušným na výkon rozhodnutia, ktorým sa ukladá trest domáceho väzenia vrátane rozhodnutí a opatrení podľa § 406 je súd, v ktorého obvode sa má trest domáceho väzenia vykonávať. Len čo sa rozhodnutie, ktorým sa uložil trest domáceho väzenia, stane vykonateľným, predseda senátu bezodkladne zašle jeho rovnopis súdu podľa predchádzajúcej vety. Podľa § 396 ods. 5 Trestného poriadku, osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na záverečnú poradu. Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku, vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná. Keďže odsúdený vzal ním podanú žiadosť späť predtým ako by o nej bolo rozhodnuté, pričom vo vzťahu k tomu neboli zistené žiadne prekážky, bolo vzatie dotknutej žiadosti späť vzaté na vedomie, pričom súd vzhľadom na absenciu výslovnej úpravy pre takýto prípad postupoval analogicky podľa § 396 ods. 5, ods. 8 Trestného poriadku, teda podľa výslovnej úpravy povahovo najbližšej tu danej situácii. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.