Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/26/2026 z 23. 9. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 23. septembra 2026, sp. zn. 4P/26/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526200199.8
Okresný súd Stará Ľubovňa | 4P/26/2026 | ECLI:SK:OSSL:2026:8526200199.8 | 2026-09-23 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Starostlivosť o maloletých, Rozvod
Citované ustanovenia: § 2 ods. 1 CMP, § 122 CMP, § 221 CSP, § 18 ZoR, § 23 ods. 1 ZoR, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/eb21aa8c-20e9-47d7-9a6c-cf9c95507895
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200199.8

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Stará Ľubovňa
4P/26/2026
8526200199
23. 09. 2026
JUDr. Jana Sroková
ECLI:SK:OSSL:2026:8526200199.8

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci navrhovateľky A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., práv. zastúpená JUDr. Rastislavom Stašákom,
advokátom, Advokátskej kancelárie so sídlom 17. novembra 14, Stará Ľubovňa proti manželovi F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., práv. zastúpený JUDr. Ladislavom Zátorským, advokátom,
Advokátskej kancelárie so sídlom Limbová 3498/38, Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinnosti rodičov na čas po rozvode k mal. deťom G. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., rod. H.,
nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Mníšek nad Popradom, zväzok X, ročník XXXX, strana XX, por. č. X r o z v á d z a.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:
II. Mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j
ú do osobnej starostlivosti matky A. B., nar. XX.XX.XXXX. Obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a
spravovať ich majetok.
III. Otec mal. detí F. B., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. F. B., sumou vo
výške 245,- eur mesačne a na výživu mal. G. B., sumou vo výške 245,- eur mesačne, ktoré výživné je
otec povinný uhrádzať vždy do 15 – tého dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. detí,
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
IV. Otec mal. detí F. B. je o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. deťmi nasledovne:
- každý nepárny víkend v mesiaci od piatka od 16:00 hod. do nedele do 18:00 hod.,
- každý párny týždeň v mesiaci v utorok od 15:00 hod. do 18:00 hod a v stredu od 15:00 hod do 18:00 hod.
- počas jarných prázdnin, každý párny rok od piatka od 18:00 hod. do utorka 18:00 hod. a nepárny rok
od stredy od 18:00 hod do nedele 18:00 hod.
- počas letných prázdnin prvé dva týždne v júly a prvé dva týždne v auguste, v čase od 18:00 hod prvého
dňa do 18:00 hod posledného dňa.
- počas Veľkonočných sviatkov každý párny rok od nedele od 18:00 hod. do utorka do 18:00 hod. a každý
nepárny rok od štvrtka od 18:00 hod. do soboty 18:00 hod.
- počas Vianočných sviatkov každý nepárny rok od 22.12. od 18:00 hod do 25.12 do 18:00 hod. a každý
párny rok od 31.12 od 18:00 hod. do 03.01. nasledujúceho roka do 18:00 hod.
V. Matka je p o v i n n á mal. deti na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase
otcovi odovzdať v mieste bydliska mal. deti.

VI. Otec je p o v i n n ý v určenom čase mal. deti prevziať v mieste bydliska mal. deti a v určenom
čase matke odovzdať v mieste bydliska mal. deti.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.
odôvodnenie:
1. Navrhovateľka návrhom podaným na tunajší súd dňa 25.02.2026 žiadala, aby súd rozviedol jej
manželstvo uzavreté s manželom dňa XX.XX.XXXX a upravil na čas po rozvode rodičovské práva
a povinnosti k mal. deťom pochádzajúcim z manželstva.
2. Podľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/, ak tento
zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.
4. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
6. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
7. Na pojednávaní dňa 23.09.2026 rodičia predniesli návrh, aby súd schválil ich rodičovskú dohodu,
k čomu sa pripojil aj kolízny opatrovník.
Vzhľadom na to, že navrhovaná rodičovská dohoda je v záujme mal. detí súd ju schválil.
8. Následne po vyhlásení rozsudku a po poučení o možnosti podania odvolania, sa všetci účastníci vzdali
práva podať odvolanie, a preto rozsudok v zmysle cit. zák. ustanovení nemusí obsahovať odôvodnenie
9. Pre prípad ďalšieho rozhodovania o výške výživného pre mal. detí súd uvádza, že matka mal. detí
pracuje ako administratívna pracovníčka Správy a údržby ciest PSK v Starej Ľubovni a jej príjem je cca
1.300,- eur mesačne spolu s daňovým bonusom.
Otec mal. detí pracuje ako vedúci strediska dopravy Správy a údržby ciest PSK v Starej Ľubovni a jeho
priemerný mesačný príjem je cca 1.400,- eur
10. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku vo výroku o rozvode manželstva odvolanie nie je možné podať, pretože sa tohoto
práva účastníci konania po jeho vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali oproti
podpisu do zápisnice súdu.

Proti výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Proti ostatným výrokom rozsudku sa rodičia po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali práva
podania odvolania, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice súdu.
Kolízny opatrovník nemôže podať odvolanie proti tomuto rozsudku, pretože sa tohto práva po jeho
vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdal oproti podpisu do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.