{"guid": "1466313d-b46c-48c1-afa0-f9b3d198e407:24cdbf45-7829-411a-ab8a-b165f354ebf9", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2026:8526200233.8", "spisova_znacka": "4P/28/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/28/2026 z 30. 9. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa z 30. septembra 2026, sp. zn. 4P/28/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526200233.8", "identifikacne_cislo": "8526200233", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Jana Sroková", "sudca_id": 2395, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-srokova-2395", "datum_vydania": "2026-09-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "nazov": "§ 122 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-122"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-122", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/24cdbf45-7829-411a-ab8a-b165f354ebf9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200233.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200233.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200233.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n4P/28/2026\n8526200233\n30. 09. 2026\nJUDr. Jana Sroková\nECLI:SK:OSSL:2026:8526200233.8\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu\no mal. dieťa A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XX/XX, F., zast. kolíznym opatrovníkom\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, dieťa rodičov: matky – B. C., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom D. E. XX/XX, F., práv. zastúpená JUDr. Mariánom Gelenekym, advokátom, Advokátska\nkancelária so sídlom Garbiarska 20, Stará Ľubovňa a otca - G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.\nXXXX/X, F., práv. zastúpený JUDr. Marcelom Mašanom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom\nDostojevského 2334/1, Poprad, v konaní o zmenu úpravu styku s mal. dieťaťom, takto\nrozhodol:\nSúd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi v nasledovnom znení:\nI. Súd mení rozsudok Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4P/18/2025-83 zo dňa 12.05.2025 tak, že\notec mal. dieťaťa G. B. je o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. dieťaťom A. B. C. každý párny týždeň\nv mesiaci, a to v sobotu od 15:00 hod. do 17:00 hod. a v nedeľu od 15:00 hod. do 17:00 hod., a to bez\nprítomnosti matky.\nII. Matka je p o v i n n á mal. dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase otcovi odovzdať\nv mieste jej bydliska.\nIII. Otec je p o v i n n ý v určenom čase mal. dieťa prevziať v mieste jej bydliska a v určenom čase\nmal. dieťa matke odovzdať.\nIV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania\n2. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých\nsúd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda\nschválená, odvolanie.\n3. Podľa § 2 ods. 1 zak. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/ na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/, ak tento\nzákon neustanovuje inak.\n\n4. Obaja rodičia na pojednávaní dňa 30.09.2026 navrhli, aby súd schválil ich rodičovskú dohodu, k čomu\nsa pripojil aj kolízny opatrovník. Nakoľko navrhovaná rodičovská dohoda je v záujme mal. dieťaťa, súd\nju schválil.\n5. Keďže po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok v zmysle\ncitovaných zákonných ustanovení nemusí obsahovať odôvodnenie.\n6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok\nna náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.\nKolízny opatrovník nemá právo podať odvolanie proti tomuto rozsudku, pretože sa ho po jeho vyhlásení\na po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdal oproti podpisu do zápisnice súdu, čo taktiež urobili\naj rodičia mal. dieťaťa vo vzťahu k ostatným výrokom.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená\nstarostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal. dieťaťu,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.\nExekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom\nhnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na\nzadržanie vodičského preukazu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}