{"guid": "ae6154ec-2bb0-4b60-ba0a-6c5fb0e6b37a:99be5479-5f06-4fd5-898a-49dd343650c4", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2026:8526200559.2", "spisova_znacka": "2Ps/13/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2Ps/13/2026 z 8. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 8. júna 2026, sp. zn. 2Ps/13/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526200559.2", "identifikacne_cislo": "8526200559", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "Mgr. Danka Majdáková", "sudca_id": 2225, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-danka-majdakova-2225", "datum_vydania": "2026-06-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-272", "nazov": "§ 272 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-272", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-272"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-26", "nazov": "§ 26 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-26", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-27.odsek-2", "nazov": "§ 27 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-27.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-27"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-27.odsek-3", "nazov": "§ 27 ods. 3 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-27.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-27"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-22.odsek-2", "nazov": "§ 22 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-22.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-22"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-30", "nazov": "§ 30 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-30", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-30"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58", "nazov": "§ 58 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-272", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-26", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-27", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-22", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-30", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/99be5479-5f06-4fd5-898a-49dd343650c4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200559.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200559.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200559.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n2Ps/13/2026\n8526200559\n08. 06. 2026\nMgr. Danka Majdáková\nECLI:SK:OSSL:2026:8526200559.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa v statusovej veci fyzickej osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony:\nA. B., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. F., zastúpená: 1/ opatrovníkom:\nG. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. F., 2/ procesným opatrovníkom:\nH. G. I., vyšší súdny úradník Okresného súdu v Starej Ľubovni, o návrhu navrhovateľa: G. B., rod. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. F., zastúpený: Mgr. Ing. Ján Folvarský, advokát,\nAdvokátska kancelária so sídlom Levočská 1, 064 01 Stará Ľubovňa v konaní na ustanovenie kolízneho\nopatrovníka, takto\nrozhodol:\nI. Súd u s t a n o v u j e Mesto Stará Ľubovňa za osobitného (kolízneho) opatrovníka osobe\nobmedzenej spôsobilosti na právne úkony, A. B., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, na jej zastupovanie ako\ndarkyne a oprávnenej z vecného bremena pri uzavretí Darovacej zmluvy a Zmluvy o zriadení vecného\nbremena predmetom ktorej bude prevod nehnuteľností evidovaných na Okresnom úrade Stará\nĽubovňa, katastrálny odbor, okres Stará Ľubovňa, obce E. F., katastrálne územie E. F. a to: - byt č. XX na\n1. poschodí bytového domu, vo vchode č. XX v bytovom dome so súpisným číslom XXXX, postavenom\nna parcele reg. „C“ č. 2868 druh pozemku zastavaná plocha a nádvoria, výmera 949 m2, zapísaných\nna LV XXXX, v podiele 1/1, - k bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných\nčastiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti 4272/383088 z celku, zapísaných na LV XXXX, spoluvlastnícky podiel k pozemku parc. reg. „C“, p.č. 2857/15, zastavaná plocha a nádvoria o výmere\n286 m2, spolu o veľkosti 8544/766176 z celku, zapísaný na LV XXXX, - spoluvlastnícky podiel k pozemku\nparc reg. „C“ p. č. 2868, zastavané plochy a nádvoria o výmere 949 m2, spolu o veľkosti 8544/7666176\nz celku zapísaný na LV XXXX a zriadenie vecného bremena v prospech darkyne na byt č. XX na 1.\nposchodí bytového domu, vo vchode č. XX v bytovom dome so súpisným číslom XXXX, postavenom na\nparcele registra „C“, č. 2868, zapísaný na LV XXXX spočívajúceho v práve oprávnených osôb doživotne\n(do svojej smrti), bezodplatne užívať byt č. XX bez obmedzenia v plnom rozsahu.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Opatrovník nesvojprávnej (ďalej len navrhovateľ) podal dňa 02.06.2026 návrh na ustanovenie\nkolízneho opatrovníka, ktorý by zastupoval osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony pri\nuzavretí Darovacej zmluvy a Zmluvy o zriadení vecného bremena predmetom ktorej bude prevod\nnehnuteľností evidované na Okresnom úrade Stará Ľubovňa, katastrálny odbor, okres Stará Ľubovňa,\nobce E. F., katastrálne územie E. F. a to: - byt č. XX na 1. poschodí bytového domu, vo vchode\nč. XX v bytovom dome so súpisným číslom XXXX, postavenom na parcele reg. „C“ č. 2868 druh\npozemku zastavaná plocha a nádvoria, výmera 949 m2, zapísaných na LV XXXX, v podiele 1/1, - k bytu\nprislúchajúci spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu\no veľkosti 4272/383088 z celku, zapísaných na LV XXXX,\n- spoluvlastnícky podiel\nk pozemku parc. reg. „C“, p.č. 2857/15, zastavaná plocha a nádvoria o výmere 286 m2, spolu o veľkosti\n\n8544/766176 z celku, zapísaný na LV XXXX,\n- spoluvlastnícky podiel k pozemku parc reg.\n„C“ p. č. 2868, zastavané plochy a nádvoria\no výmere 949 m2, spolu o veľkosti 8544/7666176\nz celku zapísaný na LV XXXX a zriadenie vecného bremena v prospech darkyne na byt č. XX na 1.\nposchodí bytového domu, vo vchode č. XX v bytovom dome so súpisným číslom XXXX, postavenom na\nparcele registra „C“, č. 2868, zapísaný na LV XXXX spočívajúceho v práve oprávnených osôb doživotne\n(do svojej smrti), bezodplatne užívať byt č. XX bez obmedzenia v plnom rozsahu. Za opatrovníka na\ntento úkon navrhol Mesto Stará Ľubovňa nakoľko nedisponuje vhodnou fyzickou osobou v okruhu\nblízkych osôb, ktorá by s ustanovením súhlasila a nebola v konflikte záujmov.\n2. Uznesením sp. zn. 2Ps/13/2026 zo dňa 08.06.2026 súd osobe, ktorá bola obmedzená spôsobilosti na\nprávne úkony ustanovil pre toto konanie procesného opatrovníka – H. G. I., vyššieho súdneho úradníka\ntunajšieho súdu.\n3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom a priloženými listinnými dôkazmi ako aj\nobsahom celého spisového materiálu týkajúceho sa fyzickej osoby obmedzenej spôsobilosti na právne\núkony na základe čoho ustálil tento skutkový stav:\n4. A. B. bola obmedzená spôsobilosti na právne úkony rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k.\n4Ps/9/2006-48 zo dňa 27.01.2007 okrem iného aj na podávanie podnetov, návrhov, žalôb, sťažností a\nrôznych podaní na súdy, štátne orgány, orgány štátnej a verejnej správy a samosprávy a taktiež nie je\nspôsobilá pri právnom konaní zastupovať fyzické alebo právnické osoby pred súdmi, štátnymi orgánmi,\norgánmi štátnej a verejnej správa a samosprávy. Za opatrovníka jej bol ustanovený jej manžel G.\nB.. A. B. je s opatrovníkom – G. B. spoluvlastníčkou nehnuteľností, ktoré majú byť predmetom\nprevodu Darovacej zmluvy a Zmluvy o zriadení vecného bremena, kde obaja spoluvlastníci vystupujú\nako darcovia a oprávnení z vecného bremena.\nNa základe takto ustáleného skutkového stavu súd právne uzatvára:\n5. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku č. 160/2015 Z. z. v aktuálnom znení (ďalej len\n„C.m.p.“) súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.\n6. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v aktuálnom znení (ďalej len „Obč. zák.“) pokiaľ\nfyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.\n7. Podľa § 27 ods. 2 Obč. zák. zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil\nspôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je\nsúdom ustanovený opatrovník.\n8. Podľa § 27 ods. 3 Obč. zák. ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani\niná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán\nmiestnej správy, prípadnej jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom (§18 ods. 1).\n9. Podľa § 22 ods. 2 Obč. zák. zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na právne úkony,\no ktorý ide, ani ten záujmy, ktorého sú v rozpore so záujmami zastupovaného.\n10. Podľa § 30 Obč. zák. ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného\nalebo ak k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného\nzástupcu.\nPrávne posúdenie vecí\n11. Súd po vykonaní dokazovania dospel k záveru, že opatrovník osoby obmedzenej spôsobilosti na\nprávne úkony je taktiež spoluvlastníkom nehnuteľností ktoré majú byť predmetom prevodu, v takom\nprípade nepochybne dochádza k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného.\nPretože z uvedeného dôvodu, je neprípustné, aby osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony\npri uskutočnení tohto právneho úkonu zastupoval zákonný zástupca (súdom ustanovený opatrovník)\nsúd postupoval podľa § 30 Obč. zák. a ustanovil osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony\n\nosobitného zástupcu, tzv. kolízneho opatrovníka, ktorý bude mať oprávnenie konať výlučne vo veci\nuzatvorenia zmluvy bližšie špecifikovanej vo výroku tohto rozhodnutia.\n12. Navrhovateľ za kolízneho opatrovníka navrhol Mesto Stará Ľubovňa s odôvodnením, že nedisponuje\nvhodnou fyzickou osobou v okruhu blízkych osôb, ktorá by s ustanovením súhlasila a nebola v konflikte\nzáujmov. Za uvedenej situácie nezostávala iná možnosť ako ustanoviť v zmysle § 27 ods. 3 Občianskeho\nzákonníka za kolízneho opatrovníka pre predmetný právny úkon orgán miestnej správy, ktorým je Mesto\nStará Ľubovňa, kde má osoba obmedzená spôsobilosť na právne úkony miesto trvalého pobytu a kde\nsa aj skutočne zdržiava. Úlohou kolízneho opatrovníka pri uzatvorení zmluvy je vyrokovať pre osobu\nobmedzenú spôsobilosti na právne úkony čo najlepšie podmienky.\nTrovy konania\n13. Podľa § 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n14. Podľa § 58 C.m.p. o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým\nsa konanie končí.\n15. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania (II. výrok).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}