{"guid": "bcb71c53-1d4b-486d-bc31-f0d82e65818b:163d53db-b09d-4cd4-8d99-b8868c388797", "ecli": "ECLI:SK:OSSL:2026:8526200610.3", "spisova_znacka": "4P/70/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/70/2026 z 6. 8. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa z 6. augusta 2026, sp. zn. 4P/70/2026, ECLI:SK:OSSL:2026:8526200610.3", "identifikacne_cislo": "8526200610", "sud": {"guid": "sud_161", "nazov": "Okresný súd Stará Ľubovňa", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-stara-lubovna"}, "sudca": "JUDr. Jana Sroková", "sudca_id": 2395, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-srokova-2395", "datum_vydania": "2026-08-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-95.odsek-1", "nazov": "§ 95 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-95.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-95"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58", "nazov": "§ 58 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-95", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/163d53db-b09d-4cd4-8d99-b8868c388797", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200610.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200610.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSL:2026:8526200610.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Stará Ľubovňa\n4P/70/2026\n8526200610\n06. 08. 2026\nJUDr. Jana Sroková\nECLI:SK:OSSL:2026:8526200610.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. deti A. B. C., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom D. E., F. XXXX/XXX a G. C., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko neznáme, zastúpené\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, deti rodičov: matky –\nH. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E., D. XXX/X, a otca – J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.\nE., F. XXXX/XXX, právne zastúpený Mgr. Michalom Dlugolinským, advokátom, Advokátska kancelária\nso sídlom Stará Ľubovňa, Levočská 335/1, konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností\na určenie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ J. C. doručil dňa 17.06.2026 na tunajší súd návrh, ktorým žiadal, aby súd zveril mal. deti\nA. B. C. a G. C. do osobnej starostlivosti matky a určil vyživovaciu povinnosť zo strany otca vo výške\n70,- eur mesačne na každé z mal. detí. Styk s mal. deťmi navrhovateľ žiadal neupravovať.\n2. Dňa 30.07.2026 sa na tunajšom súde konalo informatívne stretnutie rodičov, na ktorom navrhovateľ\nuviedol, že berie návrh späť v celom rozsahu. Právny zástupca otca túto skutočnosť potvrdil a následne\ndoplnil, že pred začiatkom informatívneho stretnutia došlo medzi rodičmi ku komunikácii. Chcú obnoviť\nvzťah druha a družky. Matka sa vráti do Starej Ľubovne spolu s mal. deťmi a všetci budú spolu bývať.\nNa základe uvedeného navrhovateľ berie podaný návrh v celom rozsahu späť, nakoľko už na ňom ďalej\nnetrvá. Taktiež netrvá ani na náhrade trov konania.\n3. Prítomná matka mal. detí na uvedenom stretnutí rodičov súhlasila so späťvzatím návrhu otca mal.\ndetí v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť, nakoľko má záujem obnoviť vzťah s otcom mal. detí.\nK tomuto stanovisku sa pripojil aj kolízny opatrovník, ktorý so späťvzatím návrhu otca mal. detí v celom\nrozsahu súhlasil. Taktiež uviedol, že je v záujme mal. detí aby bola rodina spolu.\n4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len CMP) navrhovateľ\nmôže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý\nspäť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nkonaní pokračovať.\n6. Podľa § 95 ods. 1 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so\nspäťvzatím návrhu nesúhlasí.\n\n7. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k späťvzatiu návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv\na povinností a určenie vyživovacej povinnosti v celom rozsahu, s poukazom na citovanú právnu úpravu\nsúd konanie zastavil.\n8. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n9. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým\nsa konanie končí.\n10. O trovách súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov\nkonania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia\nna Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}