{"guid": "b5c0fb03-e488-4e0f-848c-2f800cc6ea0f:5bcb8442-4565-4afa-a567-88c17b8a917b", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7614203200.2", "spisova_znacka": "4Er/185/2014", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4Er/185/2014 z 24. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 24. júna 2024, sp. zn. 4Er/185/2014, ECLI:SK:OSSN:2024:7614203200.2", "identifikacne_cislo": "7614203200", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Radoslav Baláž", "sudca_id": 2260, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-radoslav-balaz-2260", "datum_vydania": "2024-06-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2019/233", "nazov": "zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5bcb8442-4565-4afa-a567-88c17b8a917b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7614203200.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7614203200.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7614203200.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n4Er/185/2014\n7614203200\n24. 06. 2024\nJUDr. Radoslav Baláž\nECLI:SK:OSSN:2024:7614203200.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Spišská Nová Ves vo veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného,\nExekútorský úrad Zvolen, Stráž 223, 960 01 Zvolen, pod číslom EX 443/14, na návrh oprávneného: A. B.\nC., D. D. E. F. D. XX, B., A.: XXXXXXXX D. E. G. H. H. H. I. E., A.: XXXXXXXX, G. X, B. proti povinnému:\nJ. K., nar. XX.X.XXXX, bytom L. X, E. pre vymoženie istiny 46,69 EUR s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie ku dňu 1.1.2020.\nII. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.\nodôvodnenie:\n1. Tunajší súd na žiadosť súdneho exekútora a na návrh oprávneného vydal dňa 27.2.2014 poverenie\nna výkon exekúcie pre súdneho exekútora na vymoženie uloženej povinnosti istiny 49,69 EUR\ns príslušenstvom a trov exekúcie.\n2. Dňa 23.12.2019 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie\npodľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ktorým oprávnený žiada 541 exekúcií\n(vrátane exekúcie zn. EX 286/13) v časti sumy 1 Eur zastaviť.\n3. Prípisom zo dňa 20.1.2020 súd k vyššie uvedenému návrhu oprávneného oznámil súdnemu\nexekútorovi, že v tomto štádiu konania nebude rozhodovať samostatným uznesením o návrhu na\nčiastočné zastavenie exekúcie v časti sumy 1 Eur, nakoľko podľa právneho posúdenia súdu je\npotrebné na vyššie uvedené exekučné konanie aplikovať zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých\nexekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1.1.2020, nakoľko sa\njedná o tzv. „starú exekúciu“. S poukazom na ustanovenie § 2 ods. 1 písm. a/ súd uviedol, že v konaní\nuplynula rozhodná doba a k jej predĺženiu nedošlo, rovnako nebola preukázaná žiadna z vymedzeného\nokruhu absolútnych a relatívnych výnimiek. V ďalšom štádiu konania súd uložil súdnemu exekútorovi\npreskúmať či v danej exekúcii nedošlo k zastaveniu exekúcie ex lege s poukazom na zákona č. 233/1995\nZ.z. a v prípade, že zistí splnenie podmienok na zastavenie exekúcie je povinný vydať Upovedomenie\no zastavení starej exekúcie.\n4. Dňa 27.1.2020 súdny exekútor doručil súdu vyjadrenie, v ktorom poukázal, že dňa 10.12.2019 mu bol\ndoručený návrh účastníka exekučného konania (oprávneného) na zastavenie exekúcie v časti, a síce\nprocesné podanie účastníka konania doručené do konania pred účinnosťou zákona č. 233/2019 Z.z., a\no predmetnom návrhu na zastavenie exekúcie v časti podaného oprávneným je potrebné v intenciách\nExekučného poriadku rozhodnúť, čo spôsobuje dôvod, pre ktorý sa predmetná exekúcia podľa zákona\nč. 233/2019 Z.z. toho času nezastavuje. Súdny exekútor apeloval na zákonné ustanovenie § 4 ods. 2\npísm. b) zákona č. 233/2019 Z.z., v zmysle ktorého nemohli nastať účinky prezumované zákonom č.\n233/2019 Z.z. z dôvodu, že v rámci predmetného exekučného konania sa rozhoduje o podanom návrhu\n\nna zastavenie exekúcie účastníka konania (oprávneného), zdôrazňujúc že predmetný zákon č. 233/2019\nZ.z. nerozlišuje medzi návrhom na zastavenie exekúcie podaným (pred účinnosťou zákona) zo strany\núčastníka konania (t.j. oprávneného alebo povinného) v celom rozsahu a/resp. len v čiastočnom rozsahu.\nSúdny exekútor podľa svojho tvrdenia vychádza z litery zákona, pričom pri podmienke deklarovanej § 4\nods. 2 písm. b) zákona absentuje akékoľvek tzv. „oklieštenie/ohraničenie/zúženie“, čím sa tento prípad\nmusí vzťahovať na všetky prípady, kedy exekučný súd rozhoduje v rámci starej exekúcie o zastavení\nstarej exekúcie (na podklade návrhu jedného z účastníkov konania), a to aj o zastavení exekúcie v\nčasti. Podľa právneho názoru súdneho exekútora príslušne konajúci exekučný súd je povinný rozhodnúť\nzákonným spôsobom o podaní účastníka exekučného konania, a to i pre prípad ak by došlo k skončeniu\nexekučného konania, nakoľko platný a účinný zákon nepozná stav, kedy by exekučný súd bol oprávnený\n„ignorovať podania účastníka exekučného konania“ a nerozhodovať vo vzťahu k takémuto návrhu.\nOdvolávajúc sa na de lege lata preto súdny exekútor opakovane žiada exekučný súd, aby rozhodol o\npodanom procesnom úkone účastníka exekučného konania (oprávneného) podľa § 57 ods. 1 písm. c)\nExekučného poriadku.\n5. Súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal existenciu výnimky v zmysle ustanovenia § 2 ods.\n2 písm. f/ zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov.\n6. Vzhľadom k uvedenému súd dňa 19.2.2020 opätovne oznámil súdnemu exekútorovi, že nebude\nrozhodovať o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie, pretože predmetné exekučné\nkonanie je v zmysle ustanovenia § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých\nexekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov zastavené priamo nadobudnutím účinnosti\nzákona, t .j. dňom 1.1.2020, nakoľko ide o tzv. starú exekúciu, ktorá trvá (§3) k nadobudnutiu účinnosti\nzákona ZoUNEK viac ako päť rokov, t. j. ku dňu 01.01.2020 uplynula rozhodná doba piatich rokov\nplynúca odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi a v\nposledných 18-tich mesiacoch (v období 1.6.2018 do 31.12.2019) nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň\nvo výške 15 eur. Zároveň súd poukázal aj na skutočnosť, že relatívna výnimka uvedená v § 4 ods. 2 písm.\nb/ ZoUNEK sa logicky nemôže aplikovať v prípade návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, pretože\nak aj oprávnený má za to, že stará exekúcia sa mu má zastaviť, použitie výnimky by viedlo k úplne\nnelogickému záveru. S poukazom na uvedené skutočnosti je na predmetné exekučné konanie potrebné\naplikovať ZoUNEK, nakoľko sa jedná o tzv. \"starú exekúciu\". V predmetnom exekučnom konaní uplynula\nrozhodná doba (§ 3 ods. 1), k predlženiu rozhodnej doby nedošlo a zároveň súd nemal za preukázanú\nžiadnu z vymedzeného okruhu absolútnych alebo relatívnych výnimiek. V ďalšom štádiu konania teda\nje potrebné, aby súdny exekútor preskúmal, či v danej exekúcií nedošlo k zastaveniu exekúcie ex lege\ns poukazom na zákon č. 233/2019 Z. z., a v prípade ak zistí, že sú splnené podmienky na zastavenie\nexekúcie podľa tohto zákona, má povinnosť vydať Upovedomenie o zastavení starej exekúcie (§ 5).\n7. Dňa 21.5.2024 súd vyzval súdneho exekútora v lehote 30 dní na oznámenie v akom štádiu\nsa nachádza exekučné konanie, nakoľko ide o starú exekúciu a doposiaľ súdu nebolo doručené\nUpovedomenie o zastavení starej exekúcie. Zároveň bol vyzvaný, aby ak nie je možné vydať\nupovedomenie o zastavení starej exekúcie preukázal listinnými dôkazmi všetky výťažky od 1.7.2018.\n8. Na výzvu súdu súdny exekútor dňa 20.6.2024 oznámil, že v konaní v danom období nebolo vymožené\nžiadne peňažné plnenie a a trvá na vyjadrení zo dňa 22.1.2020.\n9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak\na) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,\nb) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom\nalebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok\nnepatrnej hodnoty,\nc) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo\nd) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;\nna tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.\n10. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o\n\na) vymoženie pohľadávky na výživnom,\nb) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú\nvymáhané v tom istom exekučnom konaní,\nc) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a\nEurópskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,\nd) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,\ne) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel\nhospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,\nf) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa\ntohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,\ng) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať\npodľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.\n11. Podľa § 3 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene\na doplnení niektorých zákonov, (1) rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo\ndňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje\ninak; na zmenu exekútora sa neprihliada.\n(2) Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok,\nktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.\n12. Podľa § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene\na doplnení niektorých zákonov, (1) ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť\nrozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený\nalebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia\ndoby, na ktorú je stará exekúcia odložená.\n(2) Rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak\nsúd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o\na) námietkach proti starej exekúcii,\nb) zastavení starej exekúcie,\nc) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,\nd) vylúčení veci zo starej exekúcie,\ne) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka\nexekučného konania povolí,\nf) schválení príklepu,\ng) schválení rozvrhu výťažku.\n13. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene\na doplnení niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie\no zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s\nMinisterstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom\nelektronickom formáte.\n14. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému\nnajneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá\nsa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor\noprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.\n15. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie\nv lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení\nstarej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k\nzastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že\ndošlo k zastaveniu starej exekúcie.\n16. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak\na) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo\n\nb) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.\n17. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch v účinnom znení ak tento\nzákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia\npodľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55\nods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.\n18. Po preskúmaní správy súdneho exekútora má súd za to, že v tomto prípade došlo k zastaveniu\nexekúcie ex lege v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, a to uplynutím rozhodnej doby. Vzhľadom na\nskutočnosť, že súdny exekútor ani na výzvu súdu nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie,\na nepreukázal súdu žiadne skutočnosti, ktoré by bránili zastaveniu exekúcie, tak súd v zmysle § 8 ods.\n2 ZoUNEK sám určil výrokom č. I, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.\n19. Výrokom č. II súd rozhodol, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie, a to\nz dôvodu podľa § 6 ods. 6 písm. a) ZoUNEK, keďže súdny exekútor nevydal a nezaslal upovedomenie\no zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie\n\nnie\n\nj e prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}