{"guid": "66d970d1-3557-4162-920e-25a8f6238a86:c5dfda31-7026-4ade-9d70-eba956a75009", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7623010503.4", "spisova_znacka": "6T/76/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/76/2023 z 19. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 19. júna 2024, sp. zn. 6T/76/2023, ECLI:SK:OSSN:2024:7623010503.4", "identifikacne_cislo": "7623010503", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2024-06-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c5dfda31-7026-4ade-9d70-eba956a75009", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7623010503.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7623010503.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7623010503.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/76/2023\n7623010503\n19. 06. 2024\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2024:7623010503.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 19. júna 2024 takto\nrozhodol:\nobžalovaný:\nml. A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale\nbytom D. adresa na doručovanie písomností D. XXX,\nE. F. G. H.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nv i n n é h o, ž e\n\ndňa 6. februára 2023 v čase o 13.20 hod., v katastri obce Richnava, okres I., po predchádzajúcej\nvzájomnej dohode s už odsúdeným J. C., vošli na lesný pozemok na parcele č. C KN 2629 v lesnom\nporaste č. 505 nazývaný \"Turnisko\" a patriacom do lesného pôdneho fondu, bez príslušného povolenia\nna prípravu a výrub drevnej hmoty, kde spoločným konaním neoprávnene odcudzili drevnú hmotu o\ncelkovom objeme 0,21 m?, a to 1 ks vývrat uschnutého stromu druh borovica o celkovej dĺžke 700 cm a\nstredového priemeru 20 cm, v úmysle použiť drevnú hmotu na kúrenie, ktorú si vyložili na plecia, pričom\npri jej vynášaní boli pristihnutí príslušníkmi policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ v Krompachoch,\nčím pre Spoločné urbárske lesy Richnava, pozemkové spoločenstvo, IČO: 35 550 830, spôsobili takýmto\nkonaním škodu vo výške 11,34 €,\nteda\n- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce\nsa na lesnom pozemku,\nč í m\n\nspáchal\n\n- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a\nza\n\ntomu ukladá\n\nPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 111 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36\npísm. k), l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa\nrozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti\nkonaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,\nokrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že\nnepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie\nmôže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú\nporadu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}