{"guid": "a008f92e-4c03-4270-9708-57336e80d16b:ded2e702-c199-4898-b265-7fddaaceec4d", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7623010793.2", "spisova_znacka": "6T/122/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/122/2023 z 15. 5. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 15. mája 2024, sp. zn. 6T/122/2023, ECLI:SK:OSSN:2024:7623010793.2", "identifikacne_cislo": "7623010793", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2024-05-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ded2e702-c199-4898-b265-7fddaaceec4d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7623010793.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7623010793.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7623010793.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/122/2023\n7623010793\n15. 05. 2024\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2024:7623010793.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 15. mája 2024 takto\nrozhodol:\nobžalovaný:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom B., C.\nXXXX/XX, adresa na doručovanie písomností Gelnica, D. XXX/X,\nE. B., bez pracovného pomeru,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\nv období presne nezisteného času dňa 2. februára 2023 do 14.45 hod. dňa 4. februára 2023, v\nkatastrálnom území B., F. B., okres B., na parcele registra KN \"E\" č. 1858, zapísanej na LV č. XXX ako\ntrvalý trávnatý porast, mimo zastavaného územia obce, na území s 1. stupňom ochrany, bez vedomia\nvlastníka pozemku a bez potrebného súhlasu príslušného orgánu ochrany prírody, ktorým bol Okresný\núrad B., odbor starostlivosti o životné prostredie v rozpore s ustanovením § 47 ods. 1, ods. 3 zákona\nč. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov vykonal výrub 5 jedincov\ndreviny topoľ osikový (lat. Populus tremula) s obvodom kmeňa nad 40 cm prepočítaných na výšku 130\ncm nad zemou v rozsahu 4.388,88 €, ktorý v sebe zahŕňa ekologickú ujmu vo výške 4.237 €, majetkovú\nškodu vo výške 151,88 €, ktorá v sebe zahŕňa okrem iného aj náklady na uvedenie životného prostredia\ndo pôvodného stavu vo výške 4,28 €, čím svojím konaním spôsobil Slovenskej republike v zastúpení\nOkresným úradom Gelnica, odbor starostlivosti o životné prostredie, ekologickú škodu vo výške 4.273\n€ a vlastníkovi pozemku G. A., nar. XX.X.XXXX, spôsobil majetkovú škodu vo výške 151,88 €, teda\ncelková škoda na životnom prostredí predstavuje sumu 4.388,88 €,\nteda\n- v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu\nvyrúbal stromy,\nč í m\n\nspáchal\n\n- prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Tr. zákona\nza\n\nto mu ukladá\n\nPodľa § 306 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, trest odňatia\nslobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.\nzákona určuje skúšobnú dobu v trvaní v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obžalovaný zaplatiť poškodenému H. G. A., nar. XX.X.XXXX\nv Trnave, trvale bytom I., B. XXXX/XX, náhradu škody vo výške 147,60 €.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa\nrozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti\nkonaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,\nokrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že\nnepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie\nmôže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú\nporadu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}