Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/59/2023 z 31. 5. 2024 Citácia: rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 31. mája 2024, sp. zn. 10P/59/2023, ECLI:SK:OSSN:2024:7623205136.5 Okresný súd Spišská Nová Ves | 10P/59/2023 | ECLI:SK:OSSN:2024:7623205136.5 | 2024-05-31 | Rozsudok bez odôvodnenia Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých Citované ustanovenia: ZoR, § 62 ods. 1 ZoR, § 62 ods. 2 ZoR, § 62 ods. 3 ZoR Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d565230d-6d1c-4822-96fe-eef19ec794f5 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7623205136.5 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Spišská Nová Ves 10P/59/2023 7623205136 31. 05. 2024 JUDr. Martin Špak ECLI:SK:OSSN:2024:7623205136.5 Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Šapk, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXX/XX, a otec F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., A. H. XXX/X, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu o zvýšení výživného zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení: Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 150,- EUR na sumu 180,- EUR mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred Styk otca s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje. II. Týmto sa m e n í Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3P/214/2020 zo dňa 21.10.2020 v časti výroku č. I. o výživnom zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a vo výroku č. II. o úprave styku otca s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX. III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.