{"guid": "33b07625-e33d-4d50-b16b-ecf1fff31a3a:f8d377a1-5b57-4e60-85e1-807b6b078652", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7623205682.4", "spisova_znacka": "4P/253/2023", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/253/2023 z 16. 5. 2024", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 16. mája 2024, sp. zn. 4P/253/2023, ECLI:SK:OSSN:2024:7623205682.4", "identifikacne_cislo": "7623205682", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Juričko", "sudca_id": 2892, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-juricko-2892", "datum_vydania": "2024-05-16", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f8d377a1-5b57-4e60-85e1-807b6b078652", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7623205682.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7623205682.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7623205682.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n4P/253/2023\n7623205682\n16. 05. 2024\nJUDr. Miroslav Juričko\nECLI:SK:OSSN:2024:7623205682.4\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci mal. dieťaťa: A. A., nar.\nXX. XX. XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nPoprad, dieťa rodičov: matka B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XX E., právne zastúpená JUDr.\nTiborom Bašistom, advokátom, so sídlom Štefánikova 8, Poprad, IČO: 35507128, a otec C. A., nar. XX.\nXX. XXXX trvale bytom D. XX E. v zastúpení JUDr. Františkom Pitoňákom, Štefánikovo námestie 5, 052\n01 Spišská Nová Ves, IČO: 45006962, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy rodičovských práv a\npovinností, takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení vyživovacej povinnosti zo strany matky na maloletého A.\nA., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:\nZvyšuje sa výživné zo strany matky na mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 170 Eur na sumu 240 Eur\nmesačne, počnúc dňom 01.01.2024 opakovane do budúcna, ktoré výživné je matka povinná uhrádzať\nk rukám otca vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.\nDlh na výživnom zo strany matky v sume 350,- eur sa matka zaväzuje uhrádzať v mesačných splátkach\npo 50,- eur popri bežnom výživnom pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej\nz nich až do úplného vyrovnania dlhu.\nII. Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 14P/45/2021-57 zo dňa\n02.07.2021 v spojení s opravným uznesením č.k. 14P/45/2021-65 zo dňa 26.07.2021 vo výroku o\nvýživnom zo strany matky na mal. A..\nIII. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}