{"guid": "9151d6cd-65c5-40ae-8c4a-0b04c9a34f99:f125f28a-c185-4c05-87be-ef3f8f1e3f70", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010063.2", "spisova_znacka": "6T/8/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/8/2024 z 11. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 11. júna 2024, sp. zn. 6T/8/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010063.2", "identifikacne_cislo": "7624010063", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2024-06-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f125f28a-c185-4c05-87be-ef3f8f1e3f70", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010063.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010063.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010063.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/8/2024\n7624010063\n11. 06. 2024\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010063.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 11. júna 2024 takto\nrozhodol:\nobžalovaný:\nml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E.,\nC., adresa na doručovanie C. D. E., F. XX\nuznáva sa za vinného, že\ndňa 2. októbra 2023 v čase o 15.38 hod. v C. D. E., D. G. H. I. XX v predajni CBA Komfos odcudzil z\npredajnej plochy predajne tovar a to 1 krabicu s obsahom 12 ks Nicolas vodky 0,7 1 v hodnote 6,99 Eur\nza kus a to tak, že z palety vzal do rúk krabicu s alkoholom a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez\npriznania a zaplatenia tovaru, čím takto spoločnosti Komfos Prešov, s. r. o., so sídlom Ľubochnianska\n2,080 06 Ľubotice, IČO: 36454184 spôsobil škodu v celkovej výške 83,88 Eur a uvedeného skutku sa\ndopustil aj napriek tomu, že mu bola príslušníkmi PZ Obvodného oddelenia v Spišskej Novej Vsi uložená\nbloková pokuta zaplatená na mieste vo výške 10,- Eur, číslo bloku: L1290232, ako sankcia za priestupok\nproti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb., ktorého sa dopustil dňa 14.08.2023\nteda\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý\nčím spáchal\n- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona\nPodľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania ml. obžalovaného A. B., nar. XX.X.XXXX, pretože\nvzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že\nuž prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa\nrozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti\nkonaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,\nokrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že\nnepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie\nmôže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú\nporadu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}