{"guid": "cbb6d45e-8a9e-4b4d-b0a4-df6c68d9e888:59ef4248-c569-42bf-a7d6-3e4117e57e01", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010069.3", "spisova_znacka": "6T/10/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/10/2024 z 26. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 26. júna 2024, sp. zn. 6T/10/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010069.3", "identifikacne_cislo": "7624010069", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2024-06-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/59ef4248-c569-42bf-a7d6-3e4117e57e01", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010069.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010069.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010069.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/10/2024\n7624010069\n26. 06. 2024\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010069.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 26. júna 2024 takto\nrozhodol:\nPodľa § 41 ods. 3 Tr. zákona z r u š u j e u A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Gelnica, trvale bytom\nB. XXX z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/122/2023 zo dňa 28.12.2023\nprávoplatného dňa 11.01.2024 výrok o vine z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného\nzákona a výrok o treste, ktorým mu bol podľa § 212 ods.1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr.\nzákona, § 38 ods. 2,4 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so\nzaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a podľa § 60 ods.\n1 písm. a) Tr. zákona trest prepadnutia veci 1 ks motorovej píly bez označenia, červenej farby, rúčka\nčiernej farby, lišta zn. Hecht, výrobné číslo: 1E43F2020262010.\nobžalovaný:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom B. XXX,\nD. C., bez pracovného pomeru toho času E. F. E. G.\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\nv bode 1\ndňa 29. augusta 2023, v čase približne o 19.30 hod., odcudzil zo skládky dreva nachádzajúcej sa pri\nželezničnej stanici v obci Stará Voda, okres C., 2 trojmetrové kusy drevnej hmoty - jedľa guľatina o\ncelkovom objeme 0,96 m?, ktoré na mieste porezal na 6 kusov metrovice, následne drevnú hmotu naložil\ndo dodávky a odviezol na adresu B. XX, čím poškodenému H. I. spôsobil škodu krádežou vo výške\n97,92 € a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 27. decembra 2022 odcudzil štiepané\ndrevo zo skladu dreva nachádzajúceho sa v obci Nálepkovo pri železničnej stanici, za čo mu bola 27.\ndecembra 2022 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, evidenčného čísla bloku\nA2200236591,\nv bode 2\ndňa 30. septembra 2023 v čase okolo 18.15 hod. do 21.08 hod. v katastrálnom území obce Smolník,\nokres C., na parcele č. 1777/14, z časti zvanej Horné Peklisko, ktorá je vedená ako lesný pozemok, z\nodvozného miesta č. 209, bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil voľne položenú\ndrevnú hmotu v troch akostiach, a to III.B v množstve 2,98 m?, III.C v množstve 2,51 m? a vlákninu\nv množstve 1,54 m? o celkovom objeme drevnej hmoty 7,03 m? tak, že túto postupne motorovou\npílou porezal na menšie časti, ktoré naložil do osobného motorového vozidla továrenskej značky Škoda\nOctavia evidenčného čísla J. XXXXX a následne previezol do miesta bydliska, kde ich poštiepal na\n\nmenšie časti a využil ako palivo do pece, čím pre Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik, organizačná\nzložka OZ Východ, so sídlom Jovická 2, Rožňava, spôsobil škodu vo výške 590,57 €,\nv bode 3\ndňa 30. septembra 2023 v čase okolo 21.53 hod. v obci Švedlár, okres C., v časti zvanej Hráble, 3,5\nkm od rampy, na odparkovanom lesnom traktore továrenskej značky LKT 80, prerezal palivovú hadicu\nznačky PAKOLA-FITT PB 200 a na dvakrát odčerpal z palivovej nádrže 70 1 paliva Diesel, ktoré použil\npre vlastné účely, čím poškodenému K. L. spôsobil poškodením palivovej hadice škodu vo výške 51 €\na krádežou paliva 118,23 €,\na týchto konaní v bode 2, 3 sa dopustil napriek tomu, že dňa 27.12.2022 už bol za priestupok proti\nmajetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov\npostihnutý blokovou pokutou nezaplatenou namieste vo výške 30 €, pod č. A 2200236591, uloženou\nObvodným oddelením PZ Nálepkovo,\nteda\nv bode 1\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý\nv bode 2\npokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,\ntakou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku a bol za obdobný čin v predchádzajúcich\ndvanástich mesiacoch postihnutý,\nv bode 3\npokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v\npredchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý\nč í m\n\nspáchal\n\nv bode 1\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona\nv bode 2\npokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), e), g) Tr. zákona,\nv bode 3\npokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a\nza\n\nto mu ukladá\n\nPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 37 písm.\nm) Tr. zákona spoločný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 4 Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu\nso stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks motorovej píly bez\noznačenia, červenej farby, rúčka čiernej farby, lišta zn. Hecht, výrobné číslo: 1E43F2020262010.\n\nPodľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodeným Lesom Slovenskej republiky,\nštátny podnik, organizačná zložka OZ Východ, so sídlom M., K. X, náhradu škody vo výške 589,75 € a\npoškodenému K. L., nar. X.X.XXXX v C., trvalé bytom L. N. XX náhradu škody vo výške 126,50€.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa\nrozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti\nkonaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,\nokrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že\nnepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie\nmôže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú\nporadu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}