{"guid": "b0c40829-7d49-48d1-a3b4-04b28804bea1:335cb565-36a3-44f9-b161-89e08a38b60e", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010188.2", "spisova_znacka": "6T/28/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/28/2024 z 24. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 24. júla 2024, sp. zn. 6T/28/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010188.2", "identifikacne_cislo": "7624010188", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2024-07-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/335cb565-36a3-44f9-b161-89e08a38b60e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010188.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010188.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010188.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/28/2024\n7624010188\n24. 07. 2024\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010188.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 24. júla 2024 takto\nrozhodol:\nPodľa § 285 písm. f) Tr. poriadku oslobodzuje obžalovaného\nA. B., nar. XX.X.XXXX v Poprade, trvale bytom C., C. XXX/XX, adresa\nna doručovanie D. E., F. XXX/X\nspod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves sp. zn. 1Pv 434/23/8810 pre skutok,\nže v období od 1.10.2023 do 11.1.2024 v meste Spišská Nová Ves, okres C. G. E. a inde, ako otec mal.\nH. B., nar. XX.X.XXXX a mal. H. B., nar. XX.X.XXXX, neprispieval riadne a včas na ich výživu, i keď mu\ntáto povinnosť vyplýva z § 62 zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves\nsp. zn. 14P/136/2018 zo dňa 23.7.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.7.2018, bol zaviazaný\nprispievať na výživu mal. H. B., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 150 € mesačne a na výživu mal. H.\nB., nar. XX.X.XXXX, sumou vo výške 150 € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky oprávnenej B. H. E., čím mu vznikol dlh na výživnom v sume 750 €, a takto konal, hoci nebol vedený v\nevidencii uchádzačov o zamestnanie, nepoberal dávky v hmotnej núdzi, ani žiadne štátne sociálne dávky\na mal aj príjem zo živnostenskej činnosti, ktorý bol právne kvalifikovaný prečin zanedbania povinnej\nvýživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona\npretože\nzanikla trestnosť činu.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa\nrozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti\nkonaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\n\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,\nokrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že\nnepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie\nmôže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú\nporadu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}