{"guid": "9448f3c4-c80b-4c4c-87ab-ad3fe5f5f3ae:65b95214-62ba-4b65-9084-6c4cc7d42c36", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1", "spisova_znacka": "0T/41/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/41/2024 z 10. 5. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 10. mája 2024, sp. zn. 0T/41/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1", "identifikacne_cislo": "7624010293", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Monika Kráľová", "sudca_id": 2514, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-kralova-2514", "datum_vydania": "2024-05-10", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/65b95214-62ba-4b65-9084-6c4cc7d42c36", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n0T/41/2024\n7624010293\n10. 05. 2024\nJUDr. Monika Kráľová\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353\nods. 1 Tr. poriadku dňa 10. mája 2024 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. XX, zamestnaný,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nv i n n é h o, ž e\n\ndňa 8. mája 2024 v čase o 19.55 h viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov osobné\nmotorové vozidlo zn. Škoda Rapid, evidenčného čísla G. v H. I. E., po ceste II/533 ulici J., následne\nodbočil na ulicu B., kde pred rodinným domom č. XX bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ\nSpišská Nová Ves z dôvodu, že jazdil vo svojom jazdnom pruhu zo strany na stranu, ktorou následne\nvykonanou dychovou skúškou mu bola zistená hodnota 1,30 mg/l alkoholu v dychu,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nč í m\n\ns p á ch a l\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a\nza\n\nto\n\nmu\n\nukladá\n\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38\nods. 2,3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 900,- € (deväťsto eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona mu ukladá trest\nzákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\n\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8\n(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,\nsamosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi\nvo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na\nhlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane\nprávoplatným a vykonateľným.\nPri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže\npoškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší\nvo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na\ncivilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nRovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá\niná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať\nv prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj\nprokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor\na okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor\nspäť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní\nobžalobu.\nOsoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže\nvziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}