Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/41/2024 z 10. 5. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 10. mája 2024, sp. zn. 0T/41/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1
Okresný súd Spišská Nová Ves | 0T/41/2024 | ECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1 | 2024-05-10 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Citované ustanovenia: TZ, § 289 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/65b95214-62ba-4b65-9084-6c4cc7d42c36
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
0T/41/2024
7624010293
10. 05. 2024
JUDr. Monika Kráľová
ECLI:SK:OSSN:2024:7624010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku dňa 10. mája 2024 takto
rozhodol:
rozhodol:
Obvinený :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. XX, zamestnaný,
uznáva

sa

za

v i n n é h o, ž e

dňa 8. mája 2024 v čase o 19.55 h viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Rapid, evidenčného čísla G. v H. I. E., po ceste II/533 ulici J., následne
odbočil na ulicu B., kde pred rodinným domom č. XX bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Spišská Nová Ves z dôvodu, že jazdil vo svojom jazdnom pruhu zo strany na stranu, ktorou následne
vykonanou dychovou skúškou mu bola zistená hodnota 1,30 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m

s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
za

to

mu

ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38
ods. 2,3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 900,- € (deväťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona mu ukladá trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.