{"guid": "c4aadad0-279e-4fcd-af95-b8ff998894a0:5f4c7c31-3aec-4fc8-a6ef-aefda6f94634", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010373.2", "spisova_znacka": "1T/58/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/58/2024 z 6. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 6. augusta 2024, sp. zn. 1T/58/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010373.2", "identifikacne_cislo": "7624010373", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Richard Klimek PhD.", "sudca_id": 2692, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-klimek-phd-2692", "datum_vydania": "2024-08-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5f4c7c31-3aec-4fc8-a6ef-aefda6f94634", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010373.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010373.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010373.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n1T/58/2024\n7624010373\n06. 08. 2024\nJUDr. Richard Klimek PhD.\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010373.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom\npojednávaní konanom dňa 6. augusta 2024 takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nml. A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom G. X, F. C. D. E.\nje vinný\n- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona\n\npretože,\n- dňa 20. novembra 2021 v čase okolo 20:00 h v priestore vstupnej chodby smerujúcej do čakárne\nurgentného príjmu v NsP na ul. H. H. I. X E. C. D. E. za bežnej prevádzky urgentného príjmu, fyzicky\nnapadol poškodeného J. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. C. XXXX/X, C. D. E. a to tým spôsobom, že\nk poškodenému pristúpil a drevenou oválnou palicou o dĺžke 48 cm ho jedenkrát udrel po ľavom predlaktí,\nčím mu podľa lekárskej správy spôsobil ľahký úrazu a to pomliaždenie ľavého predlaktia vyžadujúce si\njednorázové ošetrenie bez nutnosti práceneschopnosti, čím sa takto na mieste verejnosti prístupnom\ndopustil hrubej neslušnosti a výtržnosti,\nteda\ndopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti s tým, že napadol iného a uvedený čin\nspáchal závažnejším spôsobom.\nza to sa odsudzuje\nPodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 114 ods.1 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, písm. n/ Tr.\nzákona na peňažný trest vo výmere 100,-€ (jednosto eur).\nPodľa § 114 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.\n\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona , za použitia § 109 písm. c/ Tr. zákona ukladá trest prepadnutia\nveci – 1 ks drevená oválna palica.\nPodľa § 60 ods.5 Tr. zákona vlastníckom prepadnutej veci sa stáva štát.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho\noznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,\noznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie\nsmeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,\nktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku\nuvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať\nalebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do\ndoby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}