{"guid": "70162857-2b87-415f-aaf3-5e17945c522d:c97517a1-a63b-4a0b-a935-2f6d869eb227", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010464.1", "spisova_znacka": "0T/67/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/67/2024 z 22. 7. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 22. júla 2024, sp. zn. 0T/67/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010464.1", "identifikacne_cislo": "7624010464", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Petra Pavlisová", "sudca_id": 2960, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-petra-pavlisova-2960", "datum_vydania": "2024-07-22", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c97517a1-a63b-4a0b-a935-2f6d869eb227", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010464.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010464.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010464.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n0T/67/2024\n7624010464\n22. 07. 2024\nJUDr. Petra Pavlisová\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010464.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Petrou Pavlisovou, podľa § 353\nods. 1 Tr. poriadku dňa 22. júla 2024, takto\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B.,\n\nnar. XX.XX.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom C. D. E., G. XX, F. C. D. E.\n\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 20. júla 2024, v čase okolo 03.30 hod., v C. D. E., po svetelnej križovatke ulíc H. – I., po\npredchádzajúcom požití alkoholu, čím sa priviedol do stavu vylučujúceho spôsobilosť bezpečne viesť\nmotorové vozidlo, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Ford Focus, evidenčného čísla J.\nXXX I., pričom vozidlo počas cúvania priamo na križovatke uvedených ulíc vyšlo na chodník, následne\nvodič s vozidlom zišiel z chodníka na cestu, pričom na vozidle sa zastavil chod motora a z dôvodu\ntoho hliadka polície pristúpila k vodičovi, kde počas kontroly po zákonnom poučení ho v čase 03.33\nhod. dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alco Quant 6020 plus č. A 409151 mu bola nameraná\nhodnota 0,62 mg/l alkoholu v dychu,\nteda\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku\nč í m\n\ns p á ch a l\n\n- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona\nza\n\nto\n\nmu\n\nukladá\n\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia\nslobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona mu ukladá\ntrest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho\nprospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd\nSpišská Nová Ves.\nAk proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o\nprijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom\npojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane\nprávoplatným a vykonateľným.\nPri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nRovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená\nosoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem\npoškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech\nobvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}