{"guid": "a84f2562-9ed1-4360-b699-e3b0b0e5e714:8a0881c5-4696-4464-a41f-93473190c1d1", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010489.1", "spisova_znacka": "0T/70/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/70/2024 z 1. 8. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 1. augusta 2024, sp. zn. 0T/70/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010489.1", "identifikacne_cislo": "7624010489", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2024-08-01", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8a0881c5-4696-4464-a41f-93473190c1d1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010489.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010489.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010489.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n0T/70/2024\n7624010489\n01. 08. 2024\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010489.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353\nods. 1 Tr. poriadku dňa 1. augusta 2024 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. XX.X.XXXX v Smižanoch, okres C. D. E., trvale bytom\nC., F. XXX/XXX, G. C. D. E., bez pracovného\npomeru,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 30. júla 2024 v čase okolo 14.52 hod. v obci Smižany, okres C. D. E., na ulici Hornádskej,\nv smere jazdy od ulice Zelenej, bez toho, aby bol niekedy držiteľom vodičského oprávnenia, viedol\nosobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Golf, evidenčného čísla C. XXXXX, napriek\ntomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Spišskej Novej Vsi sp. zn. ORPZ-SNODI2-324/2022-P zo dňa 25.11.2022, právoplatným dňa 28.2.2023, mu bola uložená sankcia zákaz\nčinnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov od 28.2.2023 do 28.2.2005 a napriek\ntomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 83/2022 zo dňa\n25.8.2022, právoplatným dňa 25.8.2022, uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej\nlátky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy\nmotorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov od 25.8.2022 do 25.8.2025 a rozsudkom Okresného súdu\nSpišská Nová Ves sp. zn. 4T 40/2023 zo dňa 16.5.2023, právoplatným dňa 16.5.2023, uznaný vinným\nz prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona, za ktorý mu bol\nuložený i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov\nod 16.5.2023 do 16.12.2026,\nteda\nmaril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa\nvzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,\nč í m\n\nspáchal\n\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a\nza\n\nto mu ukladá\n\nPodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.\nm) Tr. zákona, trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37\npísm. m) Tr. zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 48\n(štyridsaťosem) mesiacov.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8\n(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať\nodvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak\nsa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo\nvykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí\nobžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie\nje samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom\nrozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}