Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/76/2024 z 24. 9. 2024
Citácia: rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 24. septembra 2024, sp. zn. 2T/76/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010531.2
Okresný súd Spišská Nová Ves | 2T/76/2024 | ECLI:SK:OSSN:2024:7624010531.2 | 2024-09-24 | Rozsudok
Oblasť práva: Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Citované ustanovenia: TZ, § 338 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0a8be049-52bb-4e8e-ac15-375c99f98e68
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010531.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
2T/76/2024
7624010531
24. 09. 2024
JUDr. Monika Kráľová
ECLI:SK:OSSN:2024:7624010531.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24. septembra 2024 takto
rozhodol:
Obžalovaný :
A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom B. D. A., E.
XXXX/X, F. B. D. A., toho času v G. H. G. I.,
uznáva

sa

za

vinného, že

verejne schvaľoval skutok prvotne právne posudzovaný ako obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy v
štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 144 ods. 1, ods. 2 písm. d), písm. e) Trestného zákona, ku ktorému
došlo dňa 15. mája 2024 v meste J., kde poškodeným je premiér SR K. L., pričom predmetné trestné
stíhanie je vedené na národnej kriminálnej agentúre Prezídia Policajného zboru a pre tento trestný čin
vychvaľoval aj jeho páchateľa, keď na časovej osi vlastného profilu na sociálnej sieti „Facebook" pod
menom užívateľa „A. B."
- dňa 15. mája 2024 v čase o 16:18 h uverejnil status v znení: „Chcem aby L. zdochol v nemocnici a M.
sa stal predseda vlády! Však aj tak chcel pri Bystrici skonať! Možno sa mu splní jeho túžba!",
- dňa 15. mája 2024 v čase o 19:49 h k internetovej stránke „Wikipedia" odkazujúcej na osobu K. L.
uverejnil status v znení: „Kedy L. zdochne? O 2:00 ráno? Amen!",
- dňa 15. mája 2024 v čase o 20:05 h k článku televízie TA3 s názvom: „ta3 získala video útočníka,
ktorý postrelil premiéra. Toto povedal pred výsluchom.", uverejnil status v znení: „PREČO nestrelili L.
do hlavy?!!",
- dňa 16. mája 2024 v čase o 13:46 h k článku internetovej stránky „standard.sk" s názvom: „N. je vraj
hrdý, že strieľal na premiéra. Hrozí mu 25 rokov až doživotie.", uverejnil status v znení: „N. mal strieľať
do nosa! Čas drahý - nemal dosť odvahy! By sme mali najať moslimského teroristu aby ho už úplne
dal dole-dorazil",
- dňa 16. mája 2024 v čase o 17:11 h uverejnil status v znení: „Nech L. konečne zdochne v Banskej
Bystrici! Potom C. sa mu vystriekať na hrob v rodnom meste! A BB sa stane legendou!",
- dňa 16. mája 2024 v čase o 19:10 h k článku internetovej stránky „pravda.sk" s názvom: „L. má rozsiahle
poranenia a bude sa musieť naučiť veľa vecí znova, uviedol I.. M. O. nad odstúpením neuvažuje.",
uverejnil status v znení: „Pre mňa je N. hrdina!".
teda

verejne schvaľoval trestný čin a verejne vychvaľoval pre trestný čin jeho páchateľa,
č í m

s p á ch a l

prečin schvaľovania trestného činu podľa § 338 odsek 1 Tr. zákona a
za

to

mu

ukladá

Podľa § 338 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona účinného
do 6.8.2024 trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.