{"guid": "1901f01e-e0c1-432c-bad5-3294a8a6c4e7:c6cc6c1c-241c-4879-9abc-29c3a8dd6d8f", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010564.2", "spisova_znacka": "1T/79/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/79/2024 z 15. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 15. októbra 2024, sp. zn. 1T/79/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010564.2", "identifikacne_cislo": "7624010564", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Richard Klimek PhD.", "sudca_id": 2692, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-klimek-phd-2692", "datum_vydania": "2024-10-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie", "Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "nazov": "§ 155 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-155.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-e", "nazov": "§ 364 ods. 2 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-2.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-155", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c6cc6c1c-241c-4879-9abc-29c3a8dd6d8f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010564.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010564.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010564.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n1T/79/2024\n7624010564\n15. 10. 2024\nJUDr. Richard Klimek PhD.\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010564.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom\npojednávaní konanom dňa 15. októbra 2024 takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom C., adresa na\ndoručovanie písomností: F. X, G., toho času vo výkone väzby\nv ÚVV a ÚVTOS Košice\nje vinný\n-zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.1 Tr. zákona a\n-z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/, ods. 2 písm.b/, písm.e/ Tr. zákona, s poukazom na\nust. § 138 písm.a/ Tr. zákona,\n\npretože,\n-dňa 23. mája 2024 v čase okolo 16.00 hod. v meste Levoča, na ulici Vetrovej, pred vchodom do\nbudovy popisného čísla 1, v ktorej sa nachádza predajňa potravín MILK - AGRO, bezdôvodne, pod\nvplyvom alkoholu, fyzicky napadol okoloidúceho, poškodeného A. C. a to tým spôsobom, že ho dva\nkrát udrel päsťou do oblasti hlavy zozadu a potom čo sa poškodený otočil smerom k útočníkovi ho\nešte raz päsťou udrel do oblasti tváre, následkom čoho poškodený spadol na zem, následne fyzicky\nnapadol okoloidúceho, poškodeného F. H. I., ktorý sa snažil pomôcť poškodenému A. C., a to tak, že\nho najprv chytil za tričko a spolu sa naťahovali, pričom ho udrel sklenenou fľašou od piva do oblasti\noka, opakovane sa s danou fľašou zaháňal do oblasti hlavy poškodeného, pričom ho fľašou trafil do\nľavej ruky, ktorou si kryl hlavu a tiež do krku, čím mu spôsobil zranenia ľahké, a to tržne zmliaždenú\nranu v oblasti ľavého obočia a pomliaždenie ľavého lakťa ľahkého stupňa s dobou liečenia do 7 dní,\npričom dané napadnutie videli aj náhodní svedkovia, a to F. J., jej dcéra E. J. a K. IIaš a následne pravou\nrukou udrel do pravého zadného okna motorového vozidla značky Suzuki Ignis, evidenčného čísla G.,\nktoré zastavilo v snahe pomôcť poškodenému F. I., čím spôsobil vlastníčke vozidla J. L. škodu vo výške\n400,- €, následne ako z miesta odchádzal preč kopol do na zemi ležiaceho poškodeného A. C., a to\ndo oblasti hlavy, čím mu spôsobil zranenia ťažké, a to akútny subdurálny hematóm v čelovej oblasti\nvpravo, opuch mozgu a subarachonidálne krvácanie v čelovo sánkovej oblasti vpravo s dobou liečenia\na pracovnej neschopnosti v trvaní 8 týždňov, počas ktorých bol závažne obmedzovaný v obvyklom\nspôsobe života, pričom došlo k poraneniu mozgu ako životného dôležitého orgánu ľudského teľa, pričom\n\nbol rozhodnutím Okresného úradu Poprad, spisové číslo OU-PP-OVVS-2024/006906 a sp. zn. OU-PPOVVS-2024/006854 zo dňa 11.01.2024, právoplatne dňa 21.02.2024 uznaný vinným z priestupkov proti\nobčianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení\nneskorších predpisov, ktorých sa dopustil dňoch 14.07.2023 a 28.07.2023 a bola mu uložená sankcia\n- pokuta vo výške 40,- €\nteda\n- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,\n- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký\nčin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich\ndvanástich mesiacoch postihnutý.\nza to sa odsudzuje\nPodľa § 155 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona podľa zásad uvedených\nv § 41 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, §\n38 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní\n32 (tridsaťdva) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 49 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu podmienečne\nodkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods.2 Trestného zákona mu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem)\nmesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona mu ukladá obmedzenie spočívajúcu\nv zákaze požívania alkoholických nápojov v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 1, ods. 4 písm. h/ Trestného zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu podrobiť\nsa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom sociálneho výcviku alebo\ninému výchovnému programu.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného\nsúdu Spišská Nová Ves zo dňa 9.10.2024 sp. zn. 2T 68/2024, právoplatný dňa 9.10.2024, ktorým mu\nbol uložený trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na\nskúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,\nak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje zaplatiť poškodenému F. H. I., nar.\nXX.X.XXXX, bytom C. D. E., L. A. M. XXXX/X náhradu škody vo výške 143,-€ z titulu bolestného,\npoškodenej J. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX náhradu škody vo výške 400,-€ z titulu rozbitia\nzadného skla auta a poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., Panónska cesta 2, Bratislava,\nIČO: 35937874 náhradu škody vo výške 2.456,77€ za úhradu liečebných náklady u poškodeného A. C.\na náhradu škody vo výške 100,82 € za úhradu liečebných nákladov u Mgr. Tomáša Karabina.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho\noznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,\noznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie\nsmeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,\nktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku\nuvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať\nalebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do\ndoby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}