{"guid": "db872ecd-e937-4eed-bc93-cd05ec51654a:be2c1ac0-43d8-41e4-9f27-45fe107369e2", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010582.2", "spisova_znacka": "1T/82/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/82/2024 z 9. 10. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 9. októbra 2024, sp. zn. 1T/82/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010582.2", "identifikacne_cislo": "7624010582", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Richard Klimek PhD.", "sudca_id": 2692, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-klimek-phd-2692", "datum_vydania": "2024-10-09", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/be2c1ac0-43d8-41e4-9f27-45fe107369e2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010582.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010582.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010582.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n1T/82/2024\n7624010582\n09. 10. 2024\nJUDr. Richard Klimek PhD.\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010582.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku\ndňa 9. októbra 2024, takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Novej Bani, okres C., trvale bytom D. E., F. B. G. XX/X, A. H., t. č. vo výkone\nväzby v ÚVV a ÚVTOS Košice,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 18.06.2024 v čase okolo 21:00 hod., v obci I., A. G. D. J., pod vplyvom alkoholu pristúpil k vchodovým\ndverám bytu č. 5 nachádzajúcom sa na treťom poschodí bytového domu č. 323, kde zvonil, búchal na\ndvere a dožadoval sa vstupu do bytu, čo mu však obyvatelia bytu neumožnili a dvere mu neotvorili, na\nčo bližšie nezisteným spôsobom bez použitia zjavného násilia prekonal uzamknutie dverí a bez súhlasu\ntam bývajúcich osôb vstúpil s nožom v ruke do priestorov bytu, kde sa dožadoval, že chce vidieť svoju\nmaloletú dcéru, kedy bol obyvateľmi bytu vyzvaný, aby opustil byt, čo však neurobil, v byte zotrval\na odišiel až keď sa dozvedel, že sa tam nenachádza jeho bývala družka K. L., ktorú tam hľadal, pričom\npri odchode zobral z kuchynskej linky tam položenú dámsku kabelku hnedej farby patriacu poškodenej\nK. L., v ktorej mala osobné veci a finančnú hotovosť vo výške 50,- € a z miesta odišiel, pričom po\nbližšie nezistenom čase sa vrátil, zvonil na dvere bytu a pokúšal sa dostať opätovne dovnútra, čo samu\nvšak nepodarilo, čím takto poškodenej K. L. spôsobil škodu vo výške 208,46 € z titulu odcudzených\nvecí a finančnej hotovosti a poškodenému majiteľovi bytu I. D. spôsobil škodu vo výške 30,50 € z titulu\npoškodenia zámku dverí, cylindrickej vložky FAB a kľučky,\nteda\nneoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene v ňom zotrval,\nč í m\n\ns p á ch a l\n\nprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a\nza\n\nto\n\nmu\n\nukladá\n\nPodľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia\nslobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.\nzákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému I. D., nar. XX.XX.XXXX v\nLevoči, okres Levoča, trvale bytom G. D. J., M. X. N. O. XXXX/XX, A. G. D. J., škodu vo výške 30,50 €.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8\n(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak\nproti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo\nveci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom\npojednávaní sa trestný rozkaz ruší.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane\nprávoplatným a vykonateľným.\nPri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže\npoškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo\nvýroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na\ncivilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade\nškody podá iná oprávnená osoba.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného\nodvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu\nvýslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým\nprokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je\noprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný\nodpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}