{"guid": "bdf2def5-5409-4ab0-9761-3cb84197a091:a6c1cf49-92e8-4c89-b27c-95adf3ae9247", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624010663.1", "spisova_znacka": "0T/94/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/94/2024 z 18. 11. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 18. novembra 2024, sp. zn. 0T/94/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624010663.1", "identifikacne_cislo": "7624010663", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2024-11-18", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a6c1cf49-92e8-4c89-b27c-95adf3ae9247", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010663.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010663.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624010663.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n0T/94/2024\n7624010663\n18. 11. 2024\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2024:7624010663.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353\nods. 1 Tr. poriadku dňa 18. novembra 2024 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. X.X.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom C., D.\nXXXX/XX, adresa na doručovanie písomností Gelnica, E. XX, A.\nC., študent,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 15. novembra 2024 v čase o 22.15 hod. v Spišskej Novej Vsi, po predchádzajúcom požití\nalkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Kia Rio čiernej farby,\nevidenčného čísla F. XXXXX, po ulici Hlavná v meste Gelnica v smere jazdy od základnej školy k hotelu\nRuna v meste Gelnica, kde následne odbočil na ulicu Slovenská, pričom vykonaním dychovej skúšky\ndňa 15. novembra 2024 v čase o 22.18 hod. s elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, č. A410215\nmu bola nameraná hodnota 0,48 mg/l alkoholu v dychu,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nč í m\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a\nza\n\nto mu ukladá\n\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.\nj), l) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 200 € (dvesto eur).\n\nPodľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, , ukladá\ntrest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8\n(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať\nodvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak\nsa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo\nvykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí\nobžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie\nje samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom\nrozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}