{"guid": "cfdedd6f-e13f-48b6-b914-87743ea61c2d:3ce2e596-cefb-4b5e-bb60-3732a8412440", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624201516.3", "spisova_znacka": "17P/53/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 17P/53/2024 z 10. 5. 2024", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 10. mája 2024, sp. zn. 17P/53/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624201516.3", "identifikacne_cislo": "7624201516", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Martin Špak", "sudca_id": 2818, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-spak-2818", "datum_vydania": "2024-05-10", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "nazov": "§ 75 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-77.odsek-1", "nazov": "§ 77 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-77.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-77"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-77"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ce2e596-cefb-4b5e-bb60-3732a8412440", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201516.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201516.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201516.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n17P/53/2024\n7624201516\n10. 05. 2024\nJUDr. Martin Špak\nECLI:SK:OSSN:2024:7624201516.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci maloletých detí: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nE. XX, t.č. bytom F. X, E., právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marcela Kuníková, advokátka, so\nsídlom Bernolákova 17, Spišská Nová Ves, a otec: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, o určenie\nvýživného na mal. deti, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú pred pojednávaním dňa 10.05.2024 o úprave\nrodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto\nznení:\nZ v e r u j ú sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, za trvania manželstva,\ndo osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia sú oprávnení a povinní obe mal. deti zastupovať\na spravovať ich majetok v bežných veciach.\nOtec sa zaväzuje za trvania manželstva prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným\nvo výške 130,- eur mesačne a na výživu mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 120,- eur\nmesačne, počnúc od 27.03.2024 do budúcna, ktoré výživné sa zaväzuje otec maloletých detí platiť do\nrúk matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.\nStyk otca s mal. deťmi sa neupravuje.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového\nporiadku).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\n\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}