Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1C/21/2024 z 13. 9. 2024
Citácia: rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 13. septembra 2024, sp. zn. 1C/21/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624201557.4
Okresný súd Spišská Nová Ves | 1C/21/2024 | ECLI:SK:OSSN:2024:7624201557.4 | 2024-09-13 | Rozsudok
Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z. z.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c40dab6b-b1a6-4b36-9177-1819c74c45bd
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201557.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
1C/21/2024
7624201557
13. 09. 2024
JUDr. Jana Gargulová
ECLI:SK:OSSN:2024:7624201557.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Gargulová, v právnej veci žalobcu: Slovenská
televízia a rozhlas, IČO 56 398 255, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, XXX XX D. – B. C., v konaní o zaplatenie 77,32 eur s prísl., takto
rozhodol:
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
- sumu vo výške 77,32 EUR,
- úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 2,40 EUR,
a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.
III. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.
odôvodnenie:
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.3.2024 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 77,32
Eur s príslušenstvom 2,40 Eur a náhrady trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že žalobca je
ako verejnoprávna inštitúcia zriadená podľa osobitného zákona (532/2010 Z.z.), oprávnený na podanie
žaloby podľa § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska. Žalovaný ako odberateľ elektriny je zo zákona platiteľom úhrad za
služby verejnosti. Kontrolou úhrad žalobca zistil, že žalovaný na odbernom mieste D. XXX, XXX XX
D., VS: 0080691893, za obdobie od 1.6.2022 do 30.6.2023 nezaplatil podľa zákona úhradu vo výške
celkom 77,32 Eur. Žalovaná suma pozostáva zo sumy 60,32 Eur titulom nedoplatku a sumy 17 Eur
titulom pokuty v súlade s § 10 zákona č. 340/2012 Z.z.. K tomu si žalobca uplatnil aj náhradu poštovného
vo výške 2,40 € ako náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.
2. Medzičasom s účinnosťou od 1.7.2024 došlo k zrušeniu žalobcu zákonom č. 157/2024 Z.z. a v zmysle
§ 30 ods.1 cit. zák. sa právnym nástupcom pôvodného žalobcu stala spoločnosť Slovenská televízia
a rozhlas, IČO 56 398 255, Mlynská dolina 845 45 Bratislava.
3. Žalovanému bola žaloba s prílohami a procesnými poučeniami doručená v zmysle § 116 C.s.p..
Napriek výzve súdu sa žalovaný k podanej žalobe nijako nevyjadril. Žalovaný bol v konaní pasívny a
neuplatnil žiadne prostriedky procesnej obrany, pričom všetky písomnosti mu boli doručované na adresu
jeho trvalého pobytu. Na vytýčené pojednávanie sa strany nedostavili, žalobca svoju neprítomnosť
písomne ospravedlnil, kvôli čomu súd v zmysle § 180 C.s.p. pojednával bez jeho prítomnosti.

4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s prehľadom predpisov a platieb z databázy žalobcu (čl.
4-6), výzvou žalobcu z 13.9.2023 (čl. 3) a kópiou nedoručenej zásielky (č.l. 7), ako aj s obsahom ďalších
v spise pripojených listinných dôkazov, ktoré predložili sporové strany a zistil tento skutkový stav:
5. Predmetom tohto konania je zaplatenie sumy 77,32 Eur titulom zákonnej povinnosti na úhradu za
služby verejnosti poskytované žalobcom v zmysle § 3 a nasl. zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby
verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení účinnom do 30.6.2023. Kontrolou úhrad žalobca zistil, že za obdobie od 1.6.2022 do 30.6.2023
eviduje u žalovaného na odbernom mieste D. XXX, XXX XX D., VS: 0080691893, nedoplatok v sume
60,32 Eur. Z dôvodu nezaplatenia je žalobca povinný uplatniť si na súde aj právo na zaplatenie pokuty v
súlade s § 10 ods. 3 uvedeného zákona v sume 17 Eur. Zaplatené poštovné sadzby žalobca vynaložil v
sume 2,40 Eur, čo vyplynulo z predloženého sadzobníka poštového doručovateľa a kópie nedoručenej
poštovej zásielky.
6. Podľa § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov,
výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti
rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len "úhrada"), ktorú bol platiteľ úhrady podľa
zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu
2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe
nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa
zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené
úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na
finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.
7. Podľa § 1 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30.6.2023, tento zákon
upravuje platenie, vyberanie a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania.
8. Podľa § 3 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2023, platiteľ úhrady je fyzická
osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako
odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.
9. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2023, vyberateľom úhrady a
príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.
10. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2023, platiteľ podľa § 3 písm.
a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je
evidovaný dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných
miestach, platí úhradu len za jedno odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže
vyberateľovi úhrady podľa § 9 ods. 6 písm. c).
11. Podľa § 6 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. v znení účinnom do 30.6.2023, nárok na platenie úhrady len
za jedno odberné miesto podľa odseku 1 vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho
po kalendárnom mesiaci, v ktorom platiteľ podľa § 3 písm. a) oznámil a preukázal vznik skutočnosti
podľa odseku 1.
12. Podľa § 9 ods. 6 písm. c) zákona č. 340/2012 Z. z. v znení účinnom do 30.6.2023, platiteľ je povinný
písomne oznámiť vyberateľovi úhrady do 30 dní odo dňa, keď došlo k skutočnosti vzniku nároku platiť
úhradu len za jedno odberné miesto podľa § 6 ods. 1 a zároveň túto skutočnosť preukázať.
13. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2023, platiteľ, ktorý nezaplatí
úhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady.

14. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2023, ak platiteľ podľa § 3 písm.
a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je
povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.
15. Podľa § 10 ods.5 zákona č. 340/2012 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2023, nárok na zaplatenie úhrady,
s ktorou je platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ
úhrady uplatniť na súde.
16. Súd po vykonaní dokazovania považoval celý žalovaný nárok žalobcu za dôvodný.
17. Žalobcov nárok sa týka neuhradených platieb za služby verejnosti poskytované v tom čase
Rozhlasom a televíziou Slovenska (tzv. koncesionárske poplatky vyberané do 30.6.2023 - pozn.) za
obdobie od 1.6.2022 do 30.6.2023, a to na odbernom mieste elektrickej energie D. XXX, XXX XX D., VS:
0080691893. Výška uplatneného nároku žalobcu vyplýva z prehľadu predpisov a platieb predloženého
žalobcom za obdobie od 01/2014 do 12/2023. Z tohto vyplýva, že žalovaný za uvedené obdobie hradil
platby nepravidelne a práve v predmetnom období 01/2014 - 12/2023 mu vznikol nedoplatok vo výške
62,72 €, z ktorého si žalobca uplatnil sumu 60,32 €. Nakoľko žalovaný ako platiteľ úhrad za služby
verejnosti nezaplatil svoj nedoplatok v lehote 30 dní od doručenia výzvy žalobcu, tak žalobcovi vznikol
zároveň v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z.z. aj nárok na zaplatenie pokuty vo výške 17 €.
Navyše si žalobca uplatnil aj poštovné vo výške 2,40 € za zaslanie uvedenej výzvy zo dňa 13.9.2023
žalovanému. Všetky tieto skutočnosti súd považoval za nesporné, pretože vyplynuli z predložených
písomných dôkazov a žalovaný ich v priebehu konania nerozporoval. Z tohto dôvodu súd žalobe v celosti
vyhovel a zaviazal žalovaného v zmysle § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 o Slovenskej televízii a rozhlase
a o zmene niektorých zákonov v spojení s vyššie citovanými právnymi predpismi v znení účinnom do
30.6.2023 v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 77,32
€ ako aj náhradu poštových poplatkov vo výške 2,40 € ako nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.
18. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
19. O trovách konania súd rozhodol podľa vyššie citovaného § 255 ods. 1 C.s.p. a priznal žalobcovi právo
na náhradu trov konania v celom rozsahu, pretože mal žalobca úspech v celom svojom uplatnenom
nároku. O výške náhrady trov konania rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v § 365 odseku 1 CSP (viď.
vyššie), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.