{"guid": "8cb21f88-4d0b-4122-8a5f-e6236be6fc49:1f1a122d-b578-4818-95d2-1de4df479ad8", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624201820.2", "spisova_znacka": "10P/66/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/66/2024 z 3. 6. 2024", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 3. júna 2024, sp. zn. 10P/66/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624201820.2", "identifikacne_cislo": "7624201820", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Martin Špak", "sudca_id": 2818, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-spak-2818", "datum_vydania": "2024-06-03", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f1a122d-b578-4818-95d2-1de4df479ad8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201820.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201820.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201820.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n10P/66/2024\n7624201820\n03. 06. 2024\nJUDr. Martin Špak\nECLI:SK:OSSN:2024:7624201820.2\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci maloletých detí: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, A. C., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, F. C., nar.\nXX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová\nVes, deti rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX a otec A. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom G.\nXXX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. deťom A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, A. C., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, a F.\nC., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:\nZ v e r u j ú sa mal. deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. C., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX,\nE. B., nar. XX.XX.XXXX, a F. C., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená\na povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.\nOtec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 50,- eur\nmesačne, na výživu mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 50,- eur mesačne, na výživu mal.\nD. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 50,- eur mesačne, na výživu mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX,\nvýživným vo výške 50,- eur mesačne, na výživu mal. F. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 50,eur mesačne, ktoré výživné sa otec z a v ä z u j e uhrádzať k rukám matky, vždy do 20. dňa v mesiaci\nvopred, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.\nStyk otca s mal. deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. C., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E.\nB., nar. XX.XX.XXXX, F. C., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového\nporiadku).\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}