{"guid": "67e6f0d0-5d64-4110-9b2e-c259907e1457:f68fb85a-509d-44d0-8a75-17ebf9ece337", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624201857.4", "spisova_znacka": "8Pc/11/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 8Pc/11/2024 z 3. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 3. októbra 2024, sp. zn. 8Pc/11/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624201857.4", "identifikacne_cislo": "7624201857", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Blažena Fedorková", "sudca_id": 2633, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-blazena-fedorkova-2633", "datum_vydania": "2024-10-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-18", "nazov": "§ 18 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-18", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "nazov": "§ 23 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-18", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f68fb85a-509d-44d0-8a75-17ebf9ece337", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201857.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201857.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624201857.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n8Pc/11/2024\n7624201857\n03. 10. 2024\nJUDr. Blažena Fedorková\nECLI:SK:OSSN:2024:7624201857.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Blaženou Fedorkovou, vo veci navrhovateľky: A. B., A.\nC., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX D., korešpondenčná adresa: E. XXX, XXX XX E., právne\nzastúpená: Mgr. Anna Suchá, advokátka, Čsl. F. XXXX/XX, XXX XX G. H. E., IČO: 54 604 788, proti\nmanželovi, ktorý nepodal návrh: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX D., právne zastúpený:\nAdvokátska kancelária – Ján Buroci, s.r.o., Za Šestnástkou 17, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 50 663\n160, v konaní o rozvod manželstva takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo účastníkov konania A. B., A. C., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené\ndňa 22.09.1990 v D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Krompachy, vo zväzku XX, ročník\nXXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 368 Civilného sporového poriadku).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého\nmanžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje\npredošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva\nmatričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 1 a 2 Zákona\no rodine).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}