{"guid": "831f1062-76ed-4b03-ad9c-5930d7c82bc7:c310cbea-2b7c-43a4-8cb8-2b33c0c88367", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624202452.5", "spisova_znacka": "5Pc/15/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5Pc/15/2024 z 5. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 5. septembra 2024, sp. zn. 5Pc/15/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624202452.5", "identifikacne_cislo": "7624202452", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Denisa Hiščáková", "sudca_id": 2181, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-denisa-hiscakova-2181", "datum_vydania": "2024-09-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "nazov": "§ 148 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c310cbea-2b7c-43a4-8cb8-2b33c0c88367", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624202452.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624202452.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624202452.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n5Pc/15/2024\n7624202452\n05. 09. 2024\nJUDr. Denisa Hiščáková\nECLI:SK:OSSN:2024:7624202452.5\n\nUznesenie\nOkresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. X/XXX,\nproti matke E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. X/XXX, v konaní o určenie vyživovacej povinnosti pre\nplnoleté dieťa, takto\nrozhodol:\nSchvaľuje\nv tomto znení:\n\nsa súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania na pojednávaní dňa 5.9.2024\n\nI. Odporkyňa sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa výživným vo výške 100 Eur mesačne\nvopred počnúc od 1.9.2024, ktoré výživné sa odporkyňa zaväzuje uhrádzať k rukám navrhovateľa vždy\ndo 15-teho dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru.\nII. Žiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nnárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Predmetom konania je určenie výživného zo strany matky pre plnoleté dieťa.\n2. Na pojednávaní súdu konanom dňa 5.9.2024 účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom\nvo výroku tohto uznesenia, ktorý navrhli súdu schváliť a ktorého súčasťou je aj dohoda o náhrade trov\nkonania.\n3. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ako „CMP“),\nna konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na\nzačatie konania, účastník konania (ďalej len \"účastník\") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci\nnevyplýva inak.\n4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca\na žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n6. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/52005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, plnenie\nvyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú\nschopné samé sa živiť.\n7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n\n8. Po preskúmaní stranami sporu uzavretého zmieru súd dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi\npredpismi a preto rozhodol o jeho schválení.\nPoučenie:\nProti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie n i e j e\n\nprípustné.\n\nŽaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,\nak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže\npodať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej\nčinnosti (Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}