{"guid": "f1fcf2e4-8b75-4c28-b766-d6e328db4078:d52f3a99-a4f9-4289-b13e-477a8c07ad0e", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2024:7624203002.2", "spisova_znacka": "7Pc/19/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 7Pc/19/2024 z 12. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 12. septembra 2024, sp. zn. 7Pc/19/2024, ECLI:SK:OSSN:2024:7624203002.2", "identifikacne_cislo": "7624203002", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Darina Puklušová", "sudca_id": 2202, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-darina-puklusova-2202", "datum_vydania": "2024-09-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "nazov": "§ 148 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d52f3a99-a4f9-4289-b13e-477a8c07ad0e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2024:7624203002.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624203002.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2024:7624203002.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n7Pc/19/2024\n7624203002\n12. 09. 2024\nJUDr. Darina Puklušová\nECLI:SK:OSSN:2024:7624203002.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. X,\nXXX XX D., právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Marcel Jurko, advokát, s. r. o., so sídlom\nDominikánske nám. 11, 040 01 Košice, IČO: 36863408, proti dcére navrhovateľa: E. B., nar. XX. X.\nXXXX, bytom XXX XX A. F. XXX, v konaní o návrhu na zníženie výživného pre plnoleté dieťa, takto\nrozhodol:\nSchvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:\nI. Znižuje sa výživné zo strany otca - povinného z výživného A. B. voči oprávnenej z výživného - dcére\nE. B. zo sumy 120,- eur mesačne na sumu 80,- eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať\nk rukám dcéry E. B. vždy do 20. dňa v mesiaci vopred počnúc od 24. 6. 2024.\nII. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 12P/188/2018-24 zo dňa 11. 10.\n2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 11. 2018 vo výroku o výživnom zo strany otca na dcéru E..\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na súde dňa 24. 6. 2024 domáhal zníženia vyživovacej\npovinností voči dcére E. B., ktorá mu bola určená vo výške 120,- eur mesačne rozsudkom tunajšieho\nsúdu sp. zn. 12P/188/2018, ktorú sumu navrhoval znížiť na 10,- eur mesačne, a to od podania návrhu\ndo budúcna.\nNávrh odôvodnil tým, že od poslednej úpravy, kedy bol zamestnaný, sa uňho podstatne zmenili pomery.\nMomentálne je v ťažkej životnej situácii po úraze hlavy, ktorý sa mu stal dňa 31. 8. 2022, okrem\ninvalidného dôchodku vo výške 572,50 eur mesačne iný príjem nemá, nevlastní žiaden hnuteľný, ani\nnehnuteľný majetok.\n2. Dcéra navrhovateľa – oprávnená z výživného vzhľadom na zdravotný stav otca súhlasila so znížením\njeho vyživovacej povinnosti k nej, avšak nie na sumu 10,- eur. Odôvodnila to tým, že je študentkou 3.\nročníka A. G. H. I. D., študijného programu Chémia, a jej mesačné výdaje sú cca vo výške 360,- eur.\nSnaží si privyrobiť si brigádnicky. Finančne ju podporuje jej mamka a výživné od otca dostáva formou\nnáhradného výživného od štátu. Vzhľadom na uvedené navrhla, aby súd znížil vyživovaciu povinnosť\njej otca maximálne na sumu 100,- eur mesačne.\n3. Navrhovateľ na pojednávaní dňa 12. 9. 2024 navrhol zmier, v zmysle ktorého sa mu zníži vyživovacia\npovinnosť voči dcére na sumu 80,- eur, s čím oprávnená z výživného súhlasila.\n4. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine (Zák.č. 36/2005 Z.z. platného a účinného od 1.4.2005) plnenie\nvyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú\nschopné samé sa živiť.\n\n5. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich\nschopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.\n6. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd\nvždy pokúsiť.\n7. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n8. Podľa 2 ods. 1 C.s.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n9. Za použitia vyššie uvedených zákonných ustanovení, po zistení, že účastníkmi uzavretý zmier nie je\nv rozpore s platným hmotným právom, ani so záujmami oboch zúčastnených strán, súd zmier schválil\nv znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\n10. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovení § 52 C.m.p.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/95 Zb., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých\ndetí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}