Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1Csp/71/2025 z 6. 8. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 6. augusta 2025, sp. zn. 1Csp/71/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:6125280010.2
Okresný súd Spišská Nová Ves | 1Csp/71/2025 | ECLI:SK:OSSN:2025:6125280010.2 | 2025-08-06 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné
Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0/#paragraf-62
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/60ad95e8-228c-484f-affe-dfd3c2a1707c
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:6125280010.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
1Csp/71/2025
6125280010
06. 08. 2025
JUDr. Jana Gargulová
ECLI:SK:OSSN:2025:6125280010.2

Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Gargulová, v právnej veci žalobcu: Collect
Management s.r.o., IČO: 53 033 361, sídlo: Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, právne zast.: JUDr.
Peter Behúň, advokát, IČO: 52 461 092, Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, proti žalovanej: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, XXX XX D., o zaplatenie 144,20 Eur s príslušenstvom, takto
rozhodol:
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Stranám súd nepriznáva právo na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde v Banskej Bystrici dňa 4.7.2025 domáhal od
žalovanej zaplatenia žalovanej sumy, úrokov z omeškania a trov konania.
2. Pri zisťovaní pobytu súd zistil, že žalovaná A. B. zomrela dňa XX.X.XXXX, teda pred podaním žaloby.
3. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákona, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak
zistí jej smrť inak.
4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 161 ods. 1, 2 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (podmienky konania). Ak ide
o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
7. Lustráciou súd zistil, že žalovaná A. B. zomrela dňa XX.X.XXXX a dedičské konanie je vedené na
tunajšom súde pod číslom konania 8D 128/2025.
8. Vzhľadom na to, že žalovaná zomrela pred podaním žaloby, stratila procesnú subjektivitu a teda
aj spôsobilosť mať práva a povinnosti. Nedostatok tejto spôsobilosti je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania, ktorý má za následok, že súd vo veci samej nemôže vydať rozhodnutie, ale konanie
musí zastaviť. Súd teda v zmysle § 161 ods. 2 CSP a § 62 CSP konanie zastavil.
9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 CSP a ich náhradu stranám nepriznal. K zastaveniu
konania došlo v dôsledku toho, že žalobca si pred podaním žaloby nezistil, či žalovaná má spôsobilosť

mať práva a povinnosti, a teda procesnú subjektivitu a žalovanej v dôsledku straty procesnej subjektivity
žiadne trovy vzniknúť nemohli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.