{"guid": "fa562374-77e8-4801-bf06-f79b19054235:ce2e9438-0b1e-4300-8976-067288635faf", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7616215338.2", "spisova_znacka": "2Er/810/2016", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2Er/810/2016 z 4. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 4. marca 2025, sp. zn. 2Er/810/2016, ECLI:SK:OSSN:2025:7616215338.2", "identifikacne_cislo": "7616215338", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Richard Klimek PhD.", "sudca_id": 2692, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-klimek-phd-2692", "datum_vydania": "2025-03-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2019/233", "nazov": "zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019"}, {"iri": "/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-8.odsek-2", "nazov": "§ 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-8.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019/paragraf-8"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2019/233#paragraf-8"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ce2e9438-0b1e-4300-8976-067288635faf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7616215338.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7616215338.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7616215338.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n2Er/810/2016\n7616215338\n04. 03. 2025\nJUDr. Richard Klimek PhD.\nECLI:SK:OSSN:2025:7616215338.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr.\nLadislava Jakubca, Exekútorský úrad v Bratislave, Zámocká 30, 811 01 Bratislava, ako nástupcu\npôvodne povereného súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Ph.D., pod číslom EX 29713/23\n(pôvodne 10336/16), na návrh oprávneného: Private Capital Investments Limited, IČ: 09252000, 83 83\nDucie Street, M12JQ Manchester, Spojené kráľovstvo, právne zastúpený Mgr. Michalom Jendrulekom,\nusadeným euroadvokátom so sídlom Cintorínska 9, 811 08 Bratislava, IČO: 50 404 971, proti povinnému:\nA. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., pre vymoženie istiny 730,86 € s prísl. takto\nrozhodol:\n\nI. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie ku dňu 1.11.2021.\nII. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.\nodôvodnenie:\n1. Tunajší súd na žiadosť súdneho exekútora a na návrh oprávneného vydal dňa 11.10.2016 poverenie\nna výkon exekúcie pre súdneho exekútora na vymoženie uloženej povinnosti istiny 730,86 € s\npríslušenstvom a trov exekúcie.\n2. Súdny exekútor bol súdom vyzvaný na podanie správy o stave exekúcie a preukázanie, či exekúcia\nspĺňa podmienky na zastavenie starej exekúcie v zmysle zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých\nexekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako „ZoUNEK“).\n3. Súdny exekútor na výzvu súdu oznámil, že exekučné konanie nebolo zastavené z dôvodu výnimky\nv zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, nakoľko mu oprávnený oznámil platby od povinného, zo dňa\n15.10.2021 vo výške 15,00 €, zo dňa 4.4.2023 vo výške 16,60 € a zo dňa 9.9.2024 vo výške 29,00 €.\n4. Súdny exekútor bol súdom kontaktovaný, aby súdu preukázal vyššie uvedené platby zo strany\npovinného, avšak tento súdu oznámil, že tieto platby boli iba oznámené zo strany oprávneného a on\nnedisponuje dôkaznými prostriedkami, ktorými by vedel tieto platby preukázať.\n5. Súd kontaktoval s obdobnou výzvou na preukázanie uvedených platieb aj priamo oprávneného, jeho\nkonateľa aj právneho zástupcu, avšak bez odozvy. Rovnako tak nereagoval ani povinný.\n6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak\na) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,\nb) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom\nalebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok\nnepatrnej hodnoty,\nc) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo\n\nd) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;\nna tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.\n7. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o\na) vymoženie pohľadávky na výživnom,\nb) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú\nvymáhané v tom istom exekučnom konaní,\nc) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a\nEurópskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,\nd) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,\ne) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel\nhospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,\nf) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa\ntohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,\ng) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať\npodľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.\n8. Podľa § 3 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene\na doplnení niektorých zákonov, (1) rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo\ndňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje\ninak; na zmenu exekútora sa neprihliada.\n(2) Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok,\nktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.\n9. Podľa § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, (1) ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť\nrozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený\nalebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia\ndoby, na ktorú je stará exekúcia odložená.\n(2) Rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak\nsúd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o\na) námietkach proti starej exekúcii,\nb) zastavení starej exekúcie,\nc) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,\nd) vylúčení veci zo starej exekúcie,\ne) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka\nexekučného konania povolí,\nf) schválení príklepu,\ng) schválení rozvrhu výťažku.\n10. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene\na doplnení niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie\no zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s\nMinisterstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom\nelektronickom formáte.\n11. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému\nnajneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá\nsa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor\noprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.\n12. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie\nv lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení\nstarej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k\n\nzastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že\ndošlo k zastaveniu starej exekúcie.\n13. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak\na) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo\nb) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.\n14. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch v účinnom znení ak tento\nzákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia\npodľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55\nods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.\n15. Po preskúmaní správy súdneho exekútora má súd za to, že v tomto prípade došlo k zastaveniu\nexekúcie ex lege v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK.\n16. Súd v prvom rade poukazuje na skutočnosť, ktorá mu je známa z úradnej činnosti, že takmer vo\nvšetkých obdobných exekučných konaniach, s totožným oprávneným a totožným súdnym exekútorom,\noprávnený oznamuje totožné platby v rovnakej alebo obdobnej výške. Jedná sa vždy o jednu platbu vo\nvýške 15 € zo dňa tesne pred uplynutím 5-ročnej lehoty od doručenia poverenia na vykonanie exekúcie,\nkedy by inak podľa ZoUNEK došlo k zastaveniu exekúcie ex lege. Následne ide zväčša aj o druhú a\nďalšie platby vo výške 15 €, prípadne obdobnej v sume (cca. od 15 do 30 €) dosiahnuté tesne pred\nuplynutím každých 18 mesiacov od poslednej platby. Na výzvy súdu v tomto, ale ani v iných obdobných\nexekučných konaniach, ani súdny exekútor a ani oprávnený nevedeli súdu hodnoverne preukázať, že\ntieto platby boli reálne získané priamo od povinného a nie od tretej osoby, čo nemôže byť považované za\nčiastočný výťažok v exekúcii. Oprávnený ani jeho právny zástupca na takéto výzvy nereagoval a rovnako\nani povinný sa k žiadnym čiastočným platbám nevyjadril a nepotvrdil ich.\n17. V danom prípade oprávnený oznámil prvú platbu vo výške 15 € až zo dňa 15.10.2021, čo zodpovedá\nskutočnosti, že poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené až dňa 31.10.2016, odkedy\nzačala plynúť rozhodná doba 5 rokov, ktorá by bola uplynula dňom 31.10.2021. Oprávnený, teda vedel\npresne, kedy súdny exekútor prevzal poverenie a tomu prispôsobil aj ním oznamované platby v danom\nprípade, t.j. každých 18 mesiacov počítaných s ohľadom k 31.10.2021 a nie k 1.1.2020, ako tomu je vo\nväčšine starších konaní, kde rozhodná doba uplynula pred 1.1.2020.\n18. Z uvedeného je zrejmé, že oprávnený, s očividným úmyslom obchádzať zákon, vykonal buď fiktívne\nalebo reálne, no celkom zrejme účelové hromadné platby vo väčšine obdobných exekučných konaní\ns cieľom navodiť situáciu, kedy sa javí, že nastala zákonná výnimka zo zastavenia predmetnej exekúcie\nex lege. Takémuto účelovému postupu obchádzajúcemu zákon súd nemôže poskytnúť právnu ochranu\na považovať ho súladný so zákonom. Vzhľadom na celkom zrejmú účelovosť postupu oprávneného\na súdneho exekútora súd na uvedené platby neprihliadal a vzhľadom na vyjadrenie exekútora mal za\nto, že ku dňu 1.11.2021 nebolo v posledných 18 mesiacoch spätne dosiahnutý minimálny výťažok vo\nvýške aspoň 15 € a zároveň k tomto dňu uplynula rozhodná doba. Nakoľko súdny exekútor ani na výzvu\nsúdu nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, tak súd v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK sám určil\nvýrokom č. I, že došlo k zastaveniu starej exekúcie ku dňu 1.11.2021.\n19. Výrokom č. II súd rozhodol, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie a to\nz dôvodu podľa § 6 ods. 6 písm. a) ZoUNEK, keďže súdny exekútor nevydal a nezaslal upovedomenie\no zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie\n\nnie\n\nj e prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}