{"guid": "c796be07-5c2c-4163-9886-ca0f86047ed2:704cf34a-3b08-42ee-acb5-98d34279148e", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7624010650.3", "spisova_znacka": "4T/87/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/87/2024 z 19. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 19. marca 2025, sp. zn. 4T/87/2024, ECLI:SK:OSSN:2025:7624010650.3", "identifikacne_cislo": "7624010650", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Radoslav Rusnák", "sudca_id": 2204, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-radoslav-rusnak-2204", "datum_vydania": "2025-03-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207", "nazov": "§ 207 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-285.odsek-1.pismeno-f", "nazov": "§ 285 ods. 1 písm. f) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-285.odsek-1.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-285"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-285"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/704cf34a-3b08-42ee-acb5-98d34279148e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7624010650.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7624010650.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7624010650.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n4T/87/2024\n7624010650\n19. 03. 2025\nJUDr. Radoslav Rusnák\nECLI:SK:OSSN:2025:7624010650.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 19. marca 2025 takto\nrozhodol:\nPodľa § 285 písm. f) Tr. poriadku\n\noslobodzuje\n\nobžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F.\nXXXX/XX, C., G. C. D. E.,\nspod obžaloby okresného prokurátora v Spišskej Novej Vsi pre skutok, že:\nako otec maloletého syna A. B., nar. XX.XX.XXXX aj napriek tomu, že mu jeho vyživovacia povinnosť\nvyplýva priamo z ustanovenia § 62 zákona NR SR č. 36/2005 Z. z. o rodine a rozsudkom Okresného\nsúdu Spišská Nová Ves sp. zn. 17P/71/2023-70 zo 07.12.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa\n16.01.2024 a vykonateľnosť dňa 19.12.2023, bol zaviazaný prispievať na výživu svojho maloletého syna\nA., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- € mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám jeho\nmatky B. H., si túto povinnosť v obci C., G. C. D. E. od mesiaca február 2024 až doposiaľ v plnej\nvýške z nedbanlivosti neplnil, čím mu tak za uvedené obdobie, aj napriek jeho čiastočným úhradám\nvýživného, vznikol dlh na výživnom najmenej vo výške 660,- €, pričom obžaloba skutok posúdila ako\nprečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,\npretože\nzanikla trestnosť činu.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd\nSpišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj\nproti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\n\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,\nokrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že\nnepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať\nalebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd\nodoberie na záverečnú poradu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}